«Нет там немецкого ничего! Ерунда какая-то! Все нормально, все правильно», – заявили газете ВЗГЛЯД в комиссии Мосгордумы по монументальному искусству. Иначе говоря, там отказались признавать скандальную ошибку, допущенную в памятнике Михаилу Калашникову. А между тем именно данная комиссия в этой ошибке, как выясняется, и виновата. Но не только она.
В пятницу днем скульптор Салават Щербаков признал, что в композицию его памятника оружейнику Михаилу Калашникову, который был торжественно открыт на этой неделе в центре Москвы, «могла закрасться» ошибка. Скульптор дал понять, что ошибку допустил кто-то из его помощников. «Это очень маленькая, фоновая вещь. Я даже удивляюсь, как ее разглядели. Мы ее брали из источников. И там, где мы ее брали, написано: «автомат Калашникова». Что-то из интернета», – сказал Щербаков РБК , добавив, что политической подоплеки эта ошибка не несет и исправляется очень легко.
«Злого умысла подсунуть что-нибудь ни у кого из нашего коллектива не могло быть, могли только ошибиться», – заверил скульптор. Напомним, что еще утром в пятницу скульптор отказывался признавать ошибку, что на памятнике изображен чертеж немецкой винтовки, а не АК-47.
Первым на ошибку в рисунке на плите в подножии памятника указал военно-исторический редактор журнала Rolling Wheels, историк Юрий Пашолок. Он разместил в Facebook фото памятника и скан чертежа немецкого автомата конструктора Хуго Шмайссера Sturmgewehr (StG 44). То есть на барельефе размещена схема сборки не автомата Калашникова, а винтовки, производившейся в нацистской Германии в 1944 году.
«Только не говорите, что это они случайно. За такое надо бить, больно и прилюдно», – считает Пашолок. В интервью Business FM историк заявил, что ответственность за ошибку несет не скульптор, а те, «кто подписи поставил» при утверждении проекта. «У них в консультантах был музей, откуда они брали все эти автоматы, только с ними почему-то никто не связался», – сказал Пашолок.
Ошибка выглядит тем более скандально, что в соцсетях активно муссируется мнение, будто бы не Михаил Калашников, а именно Хуго Шмайссер является автором легендарного автомата. По этой версии, немецкий оружейник разработал данный образец оружия, будучи после войны в плену в СССР.
Таким образом, теперь понятно, откуда в принципе взялась ошибка на памятнике – ее допустил один из помощников скульптора, который скачал схему оружия из интернета, приняв ее за конструкцию автомата Калашникова. Сам скульптор по незнанию же предмета включил схему в окончательную версию памятника. Но кто именно принимал решение об установке памятника с изображением немецкой штурмовой винтовки? Каков порядок установки памятников в Москве и кто отслеживает их содержание?
«Сначала поступает заявка в Московскую городскую думу, – рассказал газете ВЗГЛЯД зампред комиссии по монументальному искусству Мосгордумы, заслуженный архитектор России Лев Лавренов. – Она также рассылается в Москомархитектуру, чтобы они место определили, в департамент культурного наследия правительства Москвы и в нашу комиссию. Обязательно должен кто-то финансово обеспечить. В данном случае это было предложение Российского военно-исторического общества, и они же финансируют».
Процесс установки памятников в Москве длительный. Ростех и РВИО выступили с инициативой о памятнике Калашникову еще в декабре 2014 года.
«Заявку мы рассматриваем на комиссии. – рассказал Лавренов. – Рассматривается и генеральный план установки, и сама скульптура, эскиз ее, все параметры. Мы все согласовали. И после того, как мы согласовали, установку утверждает Мосгордума на общем заседании».
Как ни странно, хотя за ошибку уже покаялись не только сам Щербаков, но и РВИО, Лавренов твердо заявил газете ВЗГЛЯД:
«Нет там немецкого ничего! Ерунда какая-то! Я считаю, что все нормально, все правильно». Дело все в том, что и тот, и другой автомат, и третий, и десятый – их похожесть в том, что они стреляют. Внешний вид тоже иногда похож. А вот суть того, что внутри автомата? Это, извините, скульптурой никак не отражено. Ничего страшного я не вижу в этом».
Комментируя же признание скульптора, зампред комиссии списал его на то, что Щербакова, «наверное, очень напугала» пресса. Лавренов также подчеркнул, что в их комиссии есть и историки, и «они тоже все проверяли».
Зато в самой Мосгордуме отпираться не стали.
«Окончательное решение об установке памятника принимается на заседании Мосгордумы», – подтвердил газете ВЗГЛЯД депутат Мосгордумы, зампред комиссии по культуре и массовым коммуникациям Антон Палеев. Он заверил, что на заседании ни о каких ошибках не упоминалось, иначе депутаты, разумеется, проект не утвердили бы.
«Мосгордума и комиссия по культуре согласовывают идею установки памятника, то есть в принципе стоит ставить памятник Калашникову или нет. А дальше уже комиссия по монументальному искусству и правительство Москвы самым активным образом занимаются непосредственно этим памятником», – объяснил Палеев. По его словам, все детали и параметры памятника проверяются, и не одним человеком – за такие вещи отвечает как раз комиссия по монументальному искусству, которая утверждает эскиз.
По идее он никак не должен был пройти через все экспертизы, чтобы никто не заметил такой ошибки, указал он. «Слабо представляю, как такое возможно», – резюмировал собеседник.
Однако это произошло, и в целом понятно, что ответственность за скандал несет как раз та самая комиссия по монументальному искусству.
В концерне «Калашников», входящем в Ростех, выразили готовность проконсультировать авторов памятника на предмет возможной ошибки при создании скульптуры. Как
На скульптурной композиции, посвященной советскому конструктору Михаилу Калашникову, нашли чертеж немецкой автоматической винтовки StG 44. На схему штурмовой винтовки Третьего рейха на барельефе обратил внимание в фейсбуке историк . «Только не говорите, что это они случайно. За такое надо бить, больно и прилюдно. Это мальчики-скульпторы, блин!», — гласит подпись к опубликованному фото.
Автомат StG 44 (Sturmgewehr 44, он же — MP 43/MP 44) был разработан конструктором Хуго Шмайссером во время Второй мировой войны. До 1945 года было изготовлено порядка 420 тыс. экземпляров.
«Пока у нас данных об ошибке нет. У нас изображено семь автоматов, восьмой автомат в руках у . Кроме того, у нас изображены слесарные и чертежные инструменты. Если же ошибка будет, мы ее исправим. Сейчас самое главное — отделить происходящее от политической трескотни», — сказал он.
По словам Щербакова, он бы хотел, чтобы историк Юрий Пашолок, который обнаружил ошибку на памятнике, лично связался со скульптором, «чтобы я понял, в чем и где ошибка». «При этом кто-то говорит, что этого специалиста из соцсетей на самом деле не существует. Если же специалист есть и он прав, то мы будем очень благодарны и внесем те или иные исправления», — отметил автор памятника.
При этом, по словам Кононова, тот факт, что оплошность была обнаружена, говорит о том, что StG и автомат Калашникова — «это совершенное разные автоматы, и обвинять Калашникова в заимствовании категорически неверно»
Памятник Калашникову работы скульптора Салавата Щербакова торжественно открыли на пересечении Садовой-Каретной и Долгоруковской улиц в центре Москвы 19 сентября. В обществе реакция на новую московскую достопримечательность оказалась неоднозначной. Многие москвичи смущены фигурой известного конструктора оружия и не уверены, что такие личности должны быть увековечены. Такую позицию обозначил, в частности, музыкант .
При этом артиста смущает не только этическая сторона вопроса, но и эстетическая. «Ладно. Пусть Калашникову. Но почему такая бездарная, уродливая скульптура?», — говорит музыкант. По его словам, даже в советские времена «этот истукан» не прошел бы худсовет. «Ну что же мы так уродуем свой город, позоримся перед всем миром?», — заключил он.
Макаревича поддержал его коллега — певец , выступавший в прошлом году на конкурсе «Евровидение-2016». «Не могу промолчать... это отвратительно ставить в центре столицы такой памятник. Человек с Автоматом в руках! Вся власть так заботится о психологическом состоянии детей, постоянно вводя новые запреты, и тут же ставит памятник Калашникову с Автоматом в центре! Чему учим детей? Воевать? Делать эту картинку Нормой!? Не хватает эмоций выразить негодование», — написал артист в своем Instagram (орфография оригинала).
«Никакой танцор или певец не будет слушать мнение скульптора, как он станцевал или спел. Это профессия, и не надо в нее лезть»,
— заявил Щербаков. По его словам, даже профессионалы ведут себя скромно и не абсолютизируют все как истину в последней инстанции.
Установка памятника была приурочена к Дню оружейника в России. На сайте было опубликовано поздравление работникам оборонно-промышленное комплекса от президента России Владимира Путина, в котором российский лидер также упомянул Калашникова. «Мы по праву гордимся российскими мастерами, инженерами, конструкторами, творческим гением которых создавались уникальные, известные на весь мир образцы оружия. В ратной, героической истории Отечества навсегда останутся имена таких талантливых оружейников, как Павел Захава, Георгий Шпагин, Михаил Калашников», — говорится в тексте поздравления.
Стоит отметить, что установленная в Москве скульптура с изображением всемирно известного оружейника не является первой работой на эту тему. Предыдущий памятник Калашникову был установлен в 2015 году на военном мемориальном кладбище в Мытищах, где конструктор был похоронен после смерти в 2013 году.
Впрочем, из-за ненормативной лексики, с помощью которой блогер выражает свое возмущение историческим невежеством скульптора, воспроизвести текст блога полностью "НИ" не имеет права.
"Можете увеличить и сравнить в фотошопе - там все повторяется в точности до миллиметра. Т.е. да, гравировку совершенно точно снимали с этой картинки. Беда лишь в том, что на картинке изображена схема сборки немецкого MKb.42. Можете посмотреть в энциклопедии оружия . А ведь выполнением работ по памятнику рулило военное сообщество!"- пишет блогер.
Впрочем, удивляться не стоит. Особенно после нашумевших ляпов в открытках и плакатах и билбордах, которые лепили к юбилею Победы по всей стране.
«Только не говорите, что это они случайно. За такое надо бить, больно и прилюдно. Это мальчики-скульпторы, блин!» - написал Пашалок на своей странице в Facebook.
Памятник конструктору стрелкового оружия Михаилу Калашникову и его автомату открылся в столице в День оружейника, который отмечается 19 сентября. Монумент появился в центре города, на пересечении улиц Садовая-Каретная, Долгоруковская и Оружейного переулка. Автором скульптуры выступил народный художник России Салават Щербаков.
Возможно, что такая накладка с автоматом - не случайна. По одной из популярных версий, прототипом для полного или частичного копирования при разработке АК стала немецкая винтовка StG-44. В качестве аргументов в пользу этой версии приводятся внешнее сходство орудий и тот факт, что автомат Калашникова появился именно в то время, когда в Ижевске работала группа ведущих немецких оружейников. Однако специалисты опровергают версию о том, что Михаил Калашников заимствовал идеи у конструктора StG Хуго Шмайссера. Во-первых, потому что в обоих вариантах оружия не было никаких принципиально инновационных элементов, все они известны были с конца XIX - начала XX веков. Новизна этих систем заключалась в концепции оружия под промежуточный между пистолетным и винтовочно-пулеметным патроном, АК к тому же обошел немецкий образец по уровню надежности, так что ни о каком копировании и речи идти не может. Еще одним доводом в пользу несостоятельности версии является тот факт, что АК разрабатывался в условиях строгой секретности и привлечение немецких специалистов было невозможным. На заимствовании построено и еще одно предположение - якобы прототипом советского автомата и немецкой винтовки стала чехословацкая винтовка ZK-420.
Существует гипотеза, которая не умаляет талант советского оружейника Калашникова, но направляет его немного в другое русло. Согласно ей Михаил Калашников ничего не изобретал - он изучил системы и детали наиболее успешных видов стрелкового оружия, доработал, усовершенствовал некоторые функции и грамотно объединил их, сконструировав легендарный АК-47. Именно Калашников отбирал и апробировал лучшие комбинации элементов, искал способы стыковки и внедрял продуктивные идеи. Поэтому если изобретателем в чистом виде его назвать нельзя, то создателем автомата Калашникова, без сомнения, остается он.
КСТАТИ
Российское военно-историческое общество уберет с памятника Михаилу Калашникову на Садовом кольце в Москве схему немецкого автомата StG 44. Об этом рассказал агентству «Москва» исполнительный директор РВИО Владислав Кононов. Он заявил, что скульптор Салават Щербаков и его подмастерье «что-то напутали». По его словам, РВИО предъявляло требование только к тому оружию, которое Калашников держит в руках - автомат собственной конструкции, остальное Кононов назвал " полетом творческой фантазии". «Это очень маленькая фоновая вещь. Я даже удивляюсь, как ее разглядели. Мы ее брали из источников. И там где, мы ее брали написано «Автомат Калашникова». Что-то из интернета», - заявил Щербаков РБК. По мнению Кононова, подобная ошибка только подчеркивает то, насколько АК отличается от StG 44, и что обвинения Калашникова в заимствовании конструкции «категорически неверно».
Очередной скандал разразился вокруг памятника работы скульптора Салавата Щербакова . К автору возникли претензии после того, как историк Юрий Пашолок на своей странице в "Фейсбуке" заметил: на композиции изображена схема не российского автомата, а немецкой штурмовой винтовки MKb.42.
В комментарии радиостанции "Говорит Москва" скульптор заявил: если информация об ошибке в изображении чертежей подтвердится, он готов внести изменения.
"Ждем конкретики и конкретного специалиста. Пока к нам не обращались непосредственно", — сказал он. По словам Щербакова, чтобы разъяснить ситуацию, он планирует связаться с историком, который обратил внимание на один из "подозрительных" чертежей.
"Скорее всего, там просто закрыт чертеж лежащим сверху автоматом, и может быть, он не рассмотрел", - предположил скульптор.
При этом он заявил: ему бы не хотелось, чтобы вопрос конкретных деталей, которые находятся не на первом плане, становился политическим.
Автор скульптурной композиции также рассказал о том, как подбирали схемы. Он отметил, что если претензии об изображении чертежа немецкой винтовки подтвердятся, то конкретного виновника найти будет сложно, потому что он работал с разными специалистами, пишет сайт НТВ.Ru.
Данная скульптурная композиция представляет собой пятиметровую фигуру оружейника Калашникова на 4-хметровом постаменте с легендарным АК в руках. Позади находятся изображение земного шара и святой Георгий, поражающий змея копьем, а у подножия монумента покровителя Москвы расположены схемы оружия. На одной из них историк и выявил чертеж MKb.42.
Историк, который заметил ошибку, после разразившегося скандала в своем "Фейсбуке" частично оправдал Щербакова. По его словам, "скульптор в данном случае исполнитель и не обязан знать тип автомата и чертежи". Кроме того, пишет историк в ответ на просьбы СМИ о комментарии, "вопрос, прежде всего, тем людям, которые приняли окончательный вариант".
Днем 22 сентября стало известно, что Щербаков прибыл к памятнику Калашникова для демонтажа чертежа немецкого автомата. При этом исполнительный директор Российского военно-исторического общества Владислав Кононов поблагодарил человека, который заметил ошибочный чертеж.
По словам Кононова, Щербаков уже находится на месте и демонтирует плиту. "Поскольку действительно, по мнению специалистов, это схема немецкого оружия", — сказал он.
Кононов также сообщил, что заказчиком памятника является Военно-историческое общество. Однако оно регламентировало только модель автомата в руках у Калашникова, а другие детали конструкции - "это полет творческой фантазии скульптора". Кроме того, Кононов надеется, что допущенная ошибка позволит развенчать миф о заимствовании Калашниковым идей у иностранных коллег, пишет Газета.Ru .
Это уже не первый скандал, связанный со скульптурами Салавата Щербакова. Так, в 2014 году на композиции "Прощание славянки", который был торжественно открыт у Белорусского вокзала, ветераны с изумлением обнаружили немецкий Mauser 98.
Вскоре , а Щербаков пояснил: на монументе хотели изобразить винтовку Мосина, но по неизвестной причине произошла ошибка.
Еще одна ошибка вкралась в памятную надпись на скульптуре Александру I, которая стоит рядом с Красной площадью. Среди пушек, мушкетов и сабель 19 века виднеются пламегаситель и мушка современного оружия, очень похожего на автомат АК-74.
Что же касается памятника Калашникову, то после его открытия Щербакову пришлось с некоторыми деятелями культуры, которые раскритиковали эту композицию.
Военный историк Юрий Пашолок внимательно рассмотрел памятник Михаилу Калашникова , открытый 19 сентября в центре Москвы, и обнаружил на нем чертежи немецкой штурмовой винтовки StG 44 (Sturmgewehr 44), разработанной Хуго Шмайссером в 1944 году. Историк тут же забил тревогу в социальных сетях - и неудивительно, что может чертеж немецкой винтовки делать на памятнике великому советскому конструктору?
Федеральное агентство новостей обратилось за комментарием по поводу всей этой ситуации к главному редактору журнала «Калашников», военному эксперту Михаилу Дегтяреву .
«Во-первых, на памятнике изображена схема не Sturmgewehr 44, как об этом пишут в Сети, а MKb.42(H), но это мало что меняет. Это просто несколько иной образец вооружения того же временного периода, также произведенный в фашистской Германии. То, что мы видим, есть результат коллективного непрофессионализма заказчика памятника и его исполнителя. При этом исполнитель - скульптор Салават Щербаков - отличился уже во второй раз. На Белорусском вокзале уже стоит его памятник «Прощание славянки», где в руках у советского солдата винтовка Mauser, а не винтовка Мосина. Щербаков сработал в традиционной для себя манере, а РВИО проявило непрофессионализм как заказчик», - заявил эксперт в беседе с корреспондентом ФАН.
Михаил Дегтярев надеется, что в ближайшее время ошибка будет исправлена. «Со скульптора ни в коем случае нельзя снимать вину, учитывая, что это уже его вторая ошибка с советским оружием на памятниках патриотического направления», - подводит итог он.
Запилить памятник Михаилу Тимофеевичу Калашникову со взрыв-схемой Штурмгевера — это просто высший пилотаж!#Калашников pic.twitter.com/dfafdTFzZb
Надежда Усманова , руководитель департамента по информационной политике Российского военно-исторического общества, сообщила ФАН, что ее организация не занималась экспертным сопровождением процесса создания памятника.
«Конечно, в первую очередь вопросы необходимо адресовать скульптору. РВИО выступило инициатором и заказчиком возведения этого монумента, но исполнял заказ Салават Александрович Щербаков. Он был на прямой связи с КБ (Концерна «Калашников» - прим. ФАН). Со стороны РВИО были в основном только пожелания к фигуре и тому оружию, которое конструктор держит в руках: это один из первых опытных образцов автомата Калашникова, насколько я знаю, он даже называется еще не АК, а МТ. Мы не являемся экспертами в оружии, у нас несколько иная специализация. Потому мы не проверяли досконально такие вещи. Это полет фантазии скульптора и его зона ответственности», - заявила Усманова.
Военный историк Юрий Пашолок, первым сообщивший об ошибках в оформлении памятника, совершенно прав, добавляет Усманова. Появление немецкого чертежа на памятнике советскому конструктору - досадная ошибка, и ее надо исправить.
«РВИО уже обратилось к скульптору с запросом. Он решил демонтировать плиту, на которой был изображен чертеж, не оставлять ее на месте. Слишком много объяснений нужно каждый раз давать, тот это автомат или не тот. Насколько мы знаем, демонтаж ведется прямо сейчас. Салават Александрович на объекте и решает этот вопрос», - подводит итог она.
Ситуация кажется тем более противоречивой, учитывая распространенный в Интернете миф о том, что Калашников якобы скопировал свой знаменитый автомат с германского образца Шмайссера. Эксперты блогосферы уже развенчали эту «гипотезу», приведя массу доводов в пользу того, почему Шмайссер не мог быть причастен к изобретению знаменитого АК. Исторические документы показали, что советские конструкторы вообще были не особо высокого мнения о своем германском коллеге. Усманова отмечает что ошибка, допущенная в конструкции памятника, стимулировала оживление дискуссии по данному вопросу, а потому непроизвольным образом также помогла разоблачить досадный миф.
Чертеж немецкой винтовки уберут из композиции памятника Калашникову
В Российском обществе, которое является заказчиком памятника оружейнику Михаилу Калашникову, заявили, что в ближайшее время чертеж немецкого автомата StG 44 уберут с барельефа.
Исполнительный директор Российского общества (РВИО) Владислав Кононов прокомментировал скандал вокруг чертежа StG 44 на памятнике Калашникову. Он заявил агентству «Москва», что в скором времени плита со схемой немецкой винтовки будет демонтирована. Кононов также поблагодарил историка, обратившего внимание на эту ошибку в композиции.
Владислав Кононов : «Мы хотим поблагодарить того человека, который заметил этот чертеж, поскольку до сегодняшнего дня специалистами в устройстве автоматов мы не были. И сейчас мы указали на это скульптору Салавату Щербакову. Он находится на месте и собирается эту плиту демонтировать, поскольку действительно он и его подмастерье напутали».
Он также уточнил, что у РВИО было только одно пожелание к изображению оружия в композиции: заказчик хотел, чтобы в руках у фигуры Калашникова был АК. Все остальные чертежи на монументе результат фантазии скульптора и его команды.
Владислав Кононов : «Важно понимать, что общество является заказчиком памятника, и у нас пожелание к оружию было только одно к той модели автомата, которую держит в руках Михаил Тимофеевич. Все остальное полет творческой фантазии скульптора и его помощников, поэтому пусть разбираются, они сейчас будут исправлять эту ошибку».
Между тем, по мнению Кононова, эта ошибка в композиции опровергла миф о том, что Калашников в своих разработках опирался на опыт немецкого конструктора Хуго Шмайсера.
Владислав Кононов : «Благодаря ошибке, сделанной по вине скульптора, каждый желающий видит, что StG и автомат Калашникова это совершенное разные автоматы, и обвинять Калашникова в заимствовании категорически неверно».
Напомним, памятник оружейнику Михаилу Калашникову был открыт в Москве на днях на пересечении и Долгоруковской улиц. Чертеж немецкой винтовки StG 44 на монументе заметил историк Юрий Пашолок, о чем написал в своем Facebook. Сам скульптор Салават Щербаков уже прокомментировал ситуацию и заявил о готовности исправить ошибку.
ФотКа дня: на памятнике Калашникову увековечили схему немецкого автомата
Еще одна вишенка на торте массовых возмущений москвичей новым памятником: известный блогер hueviebin1 доказывает в Живом Журнале, что на постаменте воспроизведена схема сборки не АК-47, а немецкого автомата MKb.42.
Впрочем, из-за ненормативной лексики, с помощью которой блогер выражает свое возмущение историческим невежеством скульптора, воспроизвести текст блога полностью «НИ» не имеет права.
«Можете увеличить и сравнить в фотошопе - там все повторяется в точности до миллиметра. Т.е. да, гравировку совершенно точно снимали с этой картинки. Беда лишь в том, что на картинке изображена схема сборки немецкого MKb.42. Можете посмотреть в энциклопедии оружия. А ведь выполнением работ по памятнику рулило военное сообщество!»- пишет блогер.
Впрочем, удивляться не стоит. Особенно после нашумевших ляпов в открытках и плакатах и билбордах, которые лепили к юбилею Победы по всей стране.
По сообщению Интерфакса, первым на странную деталь памятника обратил внимание военный историк Юрий Пашолок.
«Только не говорите, что это они случайно. За такое надо бить, больно и прилюдно. Это мальчики-скульпторы, блин!» — написал Пашалок на своей странице в Facebook.
Памятник конструктору стрелкового оружия Михаилу Калашникову и его автомату открылся в столице в День оружейника, который отмечается 19 сентября. Монумент появился в центре города, на пересечении улиц Садовая-Каретная, Долгоруковская и Оружейного переулка. Автором скульптуры выступил народный художник России Салават Щербаков.
Возможно, что такая накладка с автоматом — не случайна. По одной из популярных версий, прототипом для полного или частичного копирования при разработке АК стала немецкая винтовка StG-44. В качестве аргументов в пользу этой версии приводятся внешнее сходство орудий и тот факт, что автомат Калашникова появился именно в то время, когда в Ижевске работала группа ведущих немецких оружейников. Однако специалисты опровергают версию о том, что Михаил Калашников заимствовал идеи у конструктора StG Хуго Шмайссера. Во-первых, потому что в обоих вариантах оружия не было никаких принципиально инновационных элементов, все они известны были с конца XIX — начала XX веков. Новизна этих систем заключалась в концепции оружия под промежуточный между пистолетным и винтовочно-пулеметным патроном, АК к тому же обошел немецкий образец по уровню надежности, так что ни о каком копировании и речи идти не может. Еще одним доводом в пользу несостоятельности версии является тот факт, что АК разрабатывался в условиях строгой секретности и привлечение немецких специалистов было невозможным. На заимствовании построено и еще одно предположение — якобы прототипом советского автомата и немецкой винтовки стала чехословацкая винтовка ZK-420.
Существует гипотеза, которая не умаляет талант советского оружейника Калашникова, но направляет его немного в другое русло. Согласно ей Михаил Калашников ничего не изобретал — он изучил системы и детали наиболее успешных видов стрелкового оружия, доработал, усовершенствовал некоторые функции и грамотно объединил их, сконструировав легендарный АК-47. Именно Калашников отбирал и апробировал лучшие комбинации элементов, искал способы стыковки и внедрял продуктивные идеи. Поэтому если изобретателем в чистом виде его назвать нельзя, то создателем автомата Калашникова, без сомнения, остается он.
КСТАТИ
Российское военно-историческое общество уберет с памятника Михаилу Калашникову на Садовом кольце в Москве схему немецкого автомата StG 44. Об этом рассказал агентству «Москва» исполнительный директор РВИО Владислав Кононов. Он заявил, что скульптор Салават Щербаков и его подмастерье «что-то напутали». По его словам, РВИО предъявляло требование только к тому оружию, которое Калашников держит в руках - автомат собственной конструкции, остальное Кононов назвал » полетом творческой фантазии». «Это очень маленькая фоновая вещь. Я даже удивляюсь, как ее разглядели. Мы ее брали из источников. И там где, мы ее брали написано «Автомат Калашникова». Что-то из интернета», - заявил Щербаков РБК. По мнению Кононова, подобная ошибка только подчеркивает то, насколько АК отличается от StG 44, и что обвинения Калашникова в заимствовании конструкции «категорически неверно».
Откуда на памятнике Калашникову взялся немецкий автомат StG 44
Скульптор допустил появление ошибки, а инициаторы установки монумента пообещали исправить неточность.
Историк Юрий Пашолок заявил, что на памятник Михаила Калашникова поместили схему немецкого автомата StG 44. Как отметил автор, это ошибка скульпторов, которые не отличили автомат Калашникова от похожей модели, сделанной в Германии.
На задней части монумента конструктору изображено несколько вариаций легендарного автомата. В правой части нарисована взрыв-схема - изображение деталей оружия - автомата StG 44, разработанного во время Второй мировой.
Несколько российских сайтов об оружии использовали эту схему в качестве иллюстраций к конструкции автомата StG 44 и более ранней модели - MKb.42, производившейся до 1943 года.
Памятник установили в Москве 16 сентября и открыли 19 сентября, до этого его обвиняли в уродливости и порче вида столицы.
Памятник решили исправить
На обвинения историка ответил создатель памятника Калашникову Салават Щербаков. Скульптор заявил, что готов исправить ошибку, если ему предоставят доказательства.
Мы пока не можем найти специалиста, который утверждает, что этот чертёж не АК-47. Я ему буду действительно благодарен, если он скажет мне, где допущена ошибка. Но пока я уверен в тех чертежах, по которым мы это делали, мы общались с музеем, там написано АК-47.
При этом Российское военно-историческое общество, инициатор установки памятника, заявило, что уберёт неверную схему с памятника в ближайшее время.
Исполнительный директор РВИО Владислав Кононов указал, что организация проверяла только автомат в руках скульптуры, а остальное - это «полёт творческой фантазии скульптора и его помощников».
Мы хотим поблагодарить того человека, который заметил этот чертёж, поскольку до сегодняшнего дня специалистами в устройстве автоматов мы не были. И сейчас мы указали на это скульптору Салавату Щербакову.
Почему спутали автомат Калашникова и StG 44
Немецкий автомат действительно похож на работу советского конструктора Михаила Калашникова. В оружейном сообществе до сих пор идут споры о том, был ли автомат Калашникова скопирован с StG 44 или MKb.42. На YouTube есть подробные ролики, объясняющие разницу между моделями.
В книге «Энциклопедия оружия» указано, что советским войскам удалось захватить прототип StG 44 на Волховском фронте в конце 1942 года. После этого на Наркомате обороны СССР отметили потенциал немецкого оружия и приняли решение разработать собственный самозарядный автомат. Также в Stg-44 попал к советским инженерам во время войны в 1944 году.
Ещё одна возможная причина схожести советского и немецкого автоматов в том, что Шмайссер, конструктор StG 44, якобы работал в Ижевске вместе с Калашниковым. Немецкий инженер действительно находился в СССР, но нет прямых доказательств тому, что он «советовал» или «наставлял» советских конструкторов. Но не исключается версия, что Калашников и Шмайссер обменивались опытом.
При этом между АК и StG 44 есть несколько различий: непохожие строения ударно-спускового механизма, переводчика огня, предохранителя, запирания ствола, магазина с патронами и стволовой коробки. Из-за этого отличаются процессы сборки-разборки оружия и работы затворной группы. Также некоторые нововведения автоматов, вроде газоотводного с прикреплённым поршнем, схожие очертания ствола и мушки присутствовали ещё на советской винтовке АВС и отчасти пулемёте Дегтярёва.
