Топор, копье и боевой молот — вот самые первые виды оружия в истории. Копье было создано что бы колоть, топор — чтобы кромсать и рубить, а боевой молот – чтобы дробить.
С развитием цивилизации улучшались навыки обработки металла и, соответственно, оружие. Сквозь века копья топоры и боевые молоты претерпели многочисленные изменения в форме и конструкции.
Порой несколько черт разного оружия соединяли в одном. Например, боек молота можно добавить к топору, или, например, приделать к верхушке молота наконечник копья.
Такое многофункциональное оружие использовалось еще в эпоху викингов – имеются упоминания о копьях, которыми можно было не только пронзать, но и рубить.
И хотя этого можно было достигнуть попросту, расширив и удлинив острие копья, тенденция к созданию оружия с несколькими функциями очевидна.
В течении XIII и XIV столетий такое гибридное оружие становилось все более популярным и в XV-XVI веках вошло в повсеместный оборот.
Есть мнение, что средневековый топор достиг вершины своего развития, когда его, боевой молот и копье соединили в одно целое. Такое оружие в Германии называли фюсштрайакст, а в Англии — полэкс.
Именование этого монстра — довольно спорный вопрос, так как его вариаций и различных характеристик больше чем предостаточно. Так же как и наименований. В разных источниках того времени одно и тоже оружие могли называть по-разному, так как не было ни ГОСТа на изделия, ни единой терминологии.
Однако есть еще одна разновидность оружия, которую так же называют «полэкс». Вместо рубящей части, аналогичной топору, он имеет острый «клюв», предназначенный для пробивания брони. Фактически это боевой молот, от же «war hammer».
И именно о таком полэксе — вархаммере и пойдет речь дальше.
Применение полэкса
Сохранились некоторые средневековые мануалы (кодекс Валлерштайна, фехтбух Ганса Тальхоффера) обучающие доспешному бою в контексте дуэльных правил судебных поединков. Большинство из них изображают полэксы всех видов наряду с другим оружием.
Использование полэкса однако не ограничивалось турнирами и дуэлями, это было боевое оружие что нашло отражение в произведениях искусства того времени.
А также нашло подтверждение в недавних археологических находках и криминалистических экспертизах останков воинов, павших в средневековых сражениях.
Немецкий полэкс из музея Хиггинса
Во время посещения оружейного музея Хиггинса в Вустре, мне посчастливилось изучить и сфотографировать прекрасно сохранившийся экземпляр немецкого полэкса XV века.
Боек этого боевого молота изготовлен из одного куска железа и представляет собой с одной стороны молот, а с другой — и острый «клюв». Надо сказать, конструкция этого полэкса типична для XV века и ее можно легко понять вот по этой схеме:
Сравните схему с фото и посмотрите на нашего героя другими глазами:
Защита древка
Большой гвоздь с декорированной шляпкой проходит сквозь центр бойка и лангеты — длинные железные полосы, идущие вдоль древка, прочно соединяя их. Конец гвоздя с другой стороны приплюснут и закреплён при помощи декоративной круглой шайбы.
Лангеты плотно входят в пазы на деревянной рукояти восьмигранного сечения. Каждый лангет крепится к древку при помощи девяти гвоздей – четыре пары гвоздей на всем протяжении лангета и один у самого его окончания.
Имеется так же два дополнительных более длинных лангета на передней и задней части древка они загнуты на боек изнутри. Дополнительные лангеты обеспечивают прочность конструкции и предохраняют рукоять от повреждений.
Четыре грани древка, не защищённые лангетами снабжены равномерно распределёнными гвоздями с полусферическими шляпками, видимо для украшения.
Рукоять довольно короткая, около 3 футов в длину (~90 см), но, вероятно, она могла быть подрезана, так как на конце рукояти имеются следы от пилы.
Украшение боевого молота
На бойке можно легко разглядеть инкрустацию из меди или латуни:
В той части, где боек имеет форму молота, между четырьмя его зубцами, сделана еще одна инкрустация- крест. Основание молота и «клюв» содержат более сложные инкрустации в виде рисунка «елочкой».
Вот фото бойка покрупнее:
Так же имеются небольшие резные фрагменты на верхушке и внизу молота, а так же клеймо мастера в форме звезды.
Сколько весит боевой молот?
- Вес : 3 фунта, 8 унций (~1.59 кг)
- Общая длина : 41 1/2 дюйма (~1.05 м.)
- Длина рукояти : 35 1/2 дюйма (~0.90 м.)
- Толщина восьмигранного древка : 1 3/8 дюйма (~3.49 см)
- Длина боковых лангетов : 9 дюймов (~22.86 см)
- Длина переднего/заднего лангетов : 14 3/4 дюйма (~37.47 см)
- Длина верхнего острия : 4 дюйма (~10.16 см)
- Длина бойка : 6 1/4 дюйма (~15.88 см)
- Длина «клюва»: 2 9/16 дюйма (~6.51 см)
- Длина молота без древка и острия: 1 15/16 дюйма (~4.91 см)
- Ширина молота (расстояние между противоположными зубцами): 1 7/8 дюйма (~4.76 см)
- Точка баланса : 4 1/2 дюймов (от нижней части бойка) (~11.43 см)
Самый быстрый
Проще говоря, это смертоносное, и, в то же самое время, элегантное оружие.
Так как это музейный экспонат, я ограничился, попробовав лишь несколько блокирующих позиций и медленных атакующих движений, однако даже этого хватило, что бы понять, насколько это сбалансированное оружие.
За неимением лучшей аналогии могу сказать, что этот боевой молот так и хочется пустить в дело и ударить им что-нибудь / кого-нибудь.
Я опробовал так же билль и алебарду. Из этих трех видов оружия именно полэкс оказался самым удобным в обращении, самым быстрым и самый отзывчивым к движению. Конечно, он был так же и самым коротким.
И что меня, конечно, больше всего поразило, так это превосходный баланс между тяжестью оружия и ловкостью его использования.
Все это заставило меня по-новому посмотреть на это оружие и по достоинству оценить его качества.
Теперь мне понятно, почему полэксы были так популярны в свое время.
Оставайтесь с нами, и — так вы их точно не пропустите!
Статья «A Poleaxe from the Higgins Armory Museum» автора Alexi Goranov
впервые опубликована на сайте myarmoury.com
Перевод на русский язык — специально для — выполнила Дарья Савельева.
Материал дополнен иллюстрациями.
Дробящее оружие, такое, как боевые молоты, приобрело популярность с развитием пластинчатой брони и облегающей кольчуги.
В отличие от Мьёлльнира – легендарного молота мифического скандинавского бога Тора, реальный боевой молот был жестоким и эффективным оружием. Разработка боевого молота началась приблизительно в середине 14-го века и стала ответом на развитие боевой защиты – возникновении пластинчатой брони. Появление кольчуги сделало актуальными такие виды оружия, как боевой топор и булава. Но когда броню начали изготавливать из выкованных стальных пластин, имевших гладкую поверхность против удара мечом, взгляд на дробящее оружие был пересмотрен.
Средство преодоления новой брони
Достижения в области брони обусловили совершенствование оружия для борьбы с ней. Более длинное древко позволяло держать его в обеих руках и обеспечивало оружию большую разрушительную силу и более мощный удар. Простой металлический шар и граненые булавы изменились на массивные железные фланцевые набалдашники с выступами, становившиеся со временем все более заостренными. Эти нововведения были призваны наносить сокрушительные удары по шлемам и броне. Но оружейники выковали поверхностно-закаленную сталь для брони. Результат оказался превосходным. Закаленная сталь была по существу такой же твердой, как лезвие меча или топора, что означало, что один удар – возможно, единственный шанс попасть в цель в разгар боя – с большей вероятностью не причинит вреда, чем пробьет ее. Владельцы брони приобрели большую живучесть.
Молот, как основное орудие ручного труда, имел древнее происхождение, но, как и топор, он быстро стал оружием ранних крестьян. Большая колотушка, боевой молоток или молот (кувалда) – последний из дерева или свинца – стали использовать на средневековом поле боя. Настоящий боевой молот впервые появился в конце 14 века, о чем свидетельствуют рукописные иллюстрации и боевые истории того времени. В обнаруженных массовых захоронениях погибших в битве при Висбю, в 1361 году, было обнаружено множество черепов с небольшими квадратными проколами, которые могли быть сделаны только ранними боевыми молотками.
Аналогичным образом в битве при Розебеке, в 1382 году, фламандские крестьяне с хорошими шлемами были побеждены превосходящим французским королевским войском и заплатили высокую цену. Как заметил великий французский летописец Жан Фруассар: “Настолько громким было лязганье мечей, топоров, булав и железных молотов на тех фламандских шлемах, что ничего нельзя было расслышать кроме шума.”
К началу 15-го века железный набалдашник молота был квадратным с размерами два дюйма, и крепилась к древку длиной 25 дюймов, подобно боевому топору или булаве. Это было, прежде всего, вспомогательное оружие всадника, с кожаным ремешком, привязанным к основанию древка, чтобы его можно было носить в седле (у боевого молота были лучше шансы нанести удар полной силы при размашистом движении сверху вниз). Его уменьшенная площадь поверхности сделана для более концентрированного удара. Молот не мог пробить лучшие доспехи или шлемы, но мог проделать вмятину в них, что позволяло временно оглушить человека в доспехах, вызывая вибрацию внутри шлема при ударе. За этим, как правило, следовало еще несколько быстрых ударов, но сильного первого удара зачастую хватало, чтобы вызвать оглушение.
Прогресс в конструкции боевого молота
Появление колющих элементов было логичным продолжением развития конструкции молота. Большинство боевых молотов конца 14 века имели удлинение на противоположном конце головы в виде короткого толстого лезвия или шипа – т.н. клюв. К началу 15-го века, клюв, длиной около 6 дюймов, удлинился и изогнулся книзу. Этот элемент также начал появляться в задней части боевого топора, предоставляя возможность второго удара для проникновения, быстрого поворота к более уязвимым частям брони, таким как шея или подмышки, или даже удара по легкобронированному нагруднику. Сконцентрированный на небольшой поверхности сильный удар может пробить броню. Клюв также может быть использован в качестве крючка для захвата брони, вожжей или щита.
Примерно в 1450 году молот получил короткий вертикальный шип, который можно было повернуть к слабым местам брони. Как и боевой топор, древко молота часто укреплялось клепаными металлическими элементами, чтобы помешать противнику разрубить оружие напополам мечом. Вскоре цельнометаллические рукоятки стали стандартом для рыцарских топоров, булав и молотов.
Первоначально военный молот был рыцарским оружием, используемым против других конных рыцарей. Но для пехотинца, уже пользующегося различным длинным древковым оружием, более легкий боевой молот становился все более предпочтительным оружием в борьбе с конными воинами. Конструкция молота продолжала совершенствоваться-удлиненная рукоять для еще более эффективного удара по шлему, добавление верхнего шипа придало молоту функции, подобные копью: схватывание брони, поводьев, щита или для нанесения удара, способного пробить даже тяжелую броню. Против конных противников оружие могло быть направлено на свержение бронированного врага на землю, где он мог быть более легко побежден.
Люцернский молот и Вороний клюв (Bec de Corbin)
Различия одно- и двуручных молотов обусловили разное развитие боевых частей. Люцернский молот возник в Швейцарии, армия которой доказала свое мастерство владения алебардой в битве при Земпахе в 1386 году против австрийских имперских войск. Боевая часть представляла собой длинную и тонкую пику в ее основании, разделенного на три-четыре зубчатые головки. Все это было установлено на вершине семифутового окованного древка. Молот обеспечивал несколько меньших точек удара с более сильным воздействием. Удлиненная форма сделала его очень эффективным в поражении всадников.
Еще одной разновидностью стал bec de corbin, старый французский “клюв ворона”. В отличие от люцернского молота, bec de corbin использовался в основном для атаки клювом (шипом). Молот обычно был тупым вместо многозубчатой “люцерны”. Клюв, как правило, был плотнее, длиннее, и лучше приспособлен для разрыва брони, в то время как острие было короче, чтобы не мешать целям клюва.
В Музее искусств «Метрополитен» в Нью-Йорке есть шлем, который, как полагают, принадлежал Жанне д’Арк, с глубокой вмятиной – почти сквозным отверстием – на левой щеке, “работы” bec de corbin.
Bec de corbin стал нарицательным именем для других типов боевых молотов, подобно bec de faucon, или “клюв Сокола”. Еще одна разновидность называлась “кирка всадника” – тип кавалерийского боевого молота с длинным клювом, изогнутым вниз, похожим на кирку шахтера, но тоньше. Его использовали как средство пробивания толстой брони или кольчуги, но он был относительно тяжелым, что делало его громоздким и легко избегаемым. Интересным оружием, развивавшемся параллельно с bec de corbin, был персидский и индийский боевой молот, который отличался сложным толстым и острым клювом.
В Западной Европе молот продолжал оставаться сравнительно популярным вспомогательным оружием в 16 веке, главным образом для кавалерии. В тот же период времени, пика стала основным древковым оружием, в то время как различные формы боевого молота – в том числе более крупные разновидности полэкса – были низведены для использования специальными охранниками. Растущее с конца 15 и 16 веков использование точного и потенциально бронебойного дистанционного оружия предрешило участь доспехов.
К началу 17-го века, в выборе между скоростью и маневренностью кавалерии и тяжелой лобовой броней, предпочтение отдавалось первому варианту. Важной причиной отказа от брони было то, что вероятность быть пораженным стрельбой из мушкета была низкой – даже для первого ранга атакующей кавалерии. Подавляющее большинство стандартного порохового оружия было гладкоствольным, что сильно снижало точность. Боевой молот, к тому времени давно уже не использовавшийся по своему первоначальному назначению, стал опять входить в моду как дробящее оружие, использовавшееся против брони, имевшей в Западной Европе тенденцию к облегчению.
Польский Гусарский Молот
Ситуация с боевым молотом в Восточной Европе была совсем иной. Там более легкие доспехи были нормой, а молот стал популярным вспомогательным оружием легкой кавалерии, известной как гусары.
К концу 16-го века гусары стали новой, более гибкой тяжелой кавалерией, используя свое фирменное 18-футовое легкое копье в качестве основного ударного оружия. Общий вес гусарских доспехов не превышал 30 фунтов.
Ранний польский гусарский молот, брошенный из седла, был немецкого и итальянского дизайна, с длинным древком. Две разновидности были названы по-турецки. Чекан представлял собой комбинацию молота с одной стороны и топора с другой. У наджака, пожалуй, самого популярного боевого молота, были шестиугольные головы, уравновешенные на другом конце длинным, слегка опущенным клювом.
Польский “обух” со временем стал популярен как трость. Польские дворяне носили военные молоты, как гражданские мечи, и, очевидно, использовали их как таковые, для защиты или на дуэли. Как следствие, частные военные молоты запрещались как слишком опасные в 1578, 1601 и 1620 годах. Хотя за их ношение взимались крупные штрафы, за исключением военных, использование их для защиты гражданского населения продолжалось и в 18 веке.
Боевой молот - оружие времен позднего Средневековья, по конструкции напоминающие молот и используемое для ведения ближнего боя. Его внешний вид схож с ледорубом.
Конструкция
Боевой молот состоит из рукоятки и наконечника. Длина рукояти варьируется, самый длинный экземпляр оружия эквивалентен алебарде, самый короткий – булаве . Длинные боевые молоты использовались против кавалерии, в то время как короткие применялись в ближнем бою и во время верховой атаки.
Поздние конструкции боевых молотов предполагали наличие шипа на обратной стороне наконечника, что делало его более универсальным оружием.
Появление боевых молотов является следствием широкого распространения стальных доспехов с поверхностной закалкой в период 14-15 веков. Твердость поверхности доспеха достигала твердости клинков , в следствие чего клинок при ударе мог отскочить. В результате удары, нанесенные мечом или боевым топором проходили вскользь, теряя свою мощь, тогда как боевой молот давал возможность нанести максимальный урон врагу, даже не пробив доспех.
Боевые молоты, особенно закрепленные на длинном древке, могли нанести серьезное ранение даже не проникая через броню. В частности, удар передавался даже через самый толстостенный шлем, вызывая сотрясение мозга. Клинок или шип, как правило, использовался при ударах, направленных в другие части тела, где доспех был тоньше. Шип мог быть использован для зацепа доспеха, щита , вожжей противника, а так же для пробития тяжелой брони. В битве против кавалерии удары молотом осуществляли по ногам лошади, позже добивая сброшенного наземь противника в ближнем бою.
Мол (кувалда)
Мол (maul) – молот с длинной ручкой с тяжелым наконечником, выполненным из стали, свинца или железа. По внешнему виду и функционалу оружие схоже с современной кувалдой, иногда изображаемое с копьеобразным шипом на конце рукояти. Использование мола в качестве оружия, начинается с конца 14-го века. В 1382 году восставшие парижане выкрали из городского арсенала 3000 кувалд (франц.: maillet), за что получили и получили прозвище Maillotins. В том же году, согласно документам Froissart, французские воины использовали молы в битве при Розебеке, что говорит о том, что молот являлся оружием не только низших классов общества.
Отдельно стоит отметить использование молов лучниками в 15-16 века. В документах о битве при Азенкуре, английский лучник описывается обычно имеющим свинцовую кувалду, изначально как инструмент для постановки заграждений, позже - как импровизированное оружие. Имеются и другие источники (например, Charles the Bold"s 1472 Ordinance), описывающие использование данного вида оружия, в них говорится о том, что мол использовался лучниками Тюдоров в вплоть до 1562 года.
Это оружие колющего действия с кинжалоподобным лезвием, которое закреплено на рукояти под прямым углом, что позволяет наносить удары с большей эффективностью. Подобное оружие - боевой молот - получило хождение в Европе, Персии и Индии в связи с широким распространением лат и кольчуги. Молот имел маленький обух, которым можно было оглушить противника в шлеме, и изогнутый клюв. На Руси это оружие называли клевец.
1.
Деревянный клюв (а по сути - булава с острием) из Новой Каледонии.
2.
«Вороний клюв» аборигенов Австралии. Каменный клинок закреплен на деревянной рукоятке с помощью смолы.
|
3.
Токи, боевое тесло новозеландских маори. Нефритовый клинок закреплен на резной рукояти шнуром.
4.
«Вороний клюв» бронзового века, прозванный археологами «алебардой». Найден в Скане, Швеция. Подобным образом часто насаживали на бронзовую рукоять обычный кинжальный клинок. Полагают, что некоторые экземпляры такого оружия имели чисто обрядовое значение.
5.
Загнал, индийский «вороний клюв». Изготовлен из стали, рукоять посеребрена.
6.
Стальной боевой «вороний клюв» из афгано-пакистанско-го порубежья, украшен латунью и серебром.
7.
Кама яри, японский «вороний клюв». Если к рукояти прикрепить цепью ядро, оружие становилось защитным и называлось кусаригама.
«Вороний клюв» из Индии (справа) . Коллекционеры называют подобные образцы «коронный клюв». Прекрасные экземпляры этого оружия происходят из Индии и Персии, где они использовались для пробивания кольчуги.
Боевой молот
1
. Типичный простой боевой молот всадника. Стержень из кованого железа, рукоять обмотана медной проволокой.
2.
Этот молот имеет деревянный стержень, верхняя половина которого окована железом. Бавария. 1450-1500 гг.
3.
Стальной молот с золотой насечкой, рукоять покрыта бархатом. Индия или Персия.
4.
Молот с квадратным бойком и восьмигранным клювом, рукоять деревянная. Предположительно Италия. XVI в.
5.
Молот с граненым клювом и тупоугольным бойком, рукоять дубовая. Предположительно Франция. Около 1450 г.
6.
Молот с деревянной рукоятью, защищенной длинными накладками. Италия. Около 1490 г.
Южнонемецкий Боевой молот (справа), украшенный сценами охоты в технике золотой и серебряной наводки. Вторая половина XVI в. (Музей Виктории и Альберта, Лондон).
Боевой молот – это разновидность холодного оружия, предназначенная для нанесения противнику дробящих ударов, функционально схожее с булавой или палицей. Вместе с копьем и топором боевой молот относится к наиболее древним видам холодного оружия, все они были придуманы человеком еще в период неолита.
Большой популярностью боевой молот пользовался в германских землях (до XI века), считается, что именно оттуда он попал в другие европейские страны. Однако «золотым веком» для молота можно назвать позднее Средневековье, время широкого распространения латных доспехов . В этот период боевой молот – вместе с топором и пикой – стал частью универсального длиннодревкового оружия, с помощью которого можно было наносить колющие, рубящие и дробящие удары. После исчезновения пластинчатых доспехов боевой молот еще некоторое время использовался в качестве статусного атрибута военного начальства.
Кроме Европы, боевые молоты были весьма популярны и на Востоке. Разновидности этого оружия в разное время широко использовались в Индии, Персии, Китае и Афганистане.
Молот, как, впрочем, и другие виды холодного оружия, в разные исторические периоды имел (и имеет) большое символическое значение. Он весьма широко представлен в мифологии различных народов мира.
Боевой молот – это настоящая квинтэссенция напора, натиска, мощи и грубой силы, непобедимой и всесокрушающей. Однако для него характерен своеобразный дуализм, так как молот является не только орудием разрушения, но и инструментом созидания. Это не только атрибут войны, но и символ труда, творчества. Скандинавский бог грома и бури Тор использовал свой каменный молот Мьолльнир и в качестве созидающего инструмента, и как оружие огромной разрушительной силы. Этот молот не только отлично летал, но и всегда возвращался к своему владельцу. В Японии молот был символом богатства и процветания, этот инструмент был неизменным атрибутом греческого бога Гефеста – покровителя кузнецов и металлургов. Однако у некоторых народов молот являлся символом зла, слепой природной стихии, непредсказуемой и неумолимой.
Молот является весьма распространенным геральдическим символом, хотя в этой области чаще используется его «мирная» ипостась. На гербе Советского Союза присутствовал серп с молотом, часто использовали этот символ и другие любители левой идеологии.
Описание боевых молотов
Боевой молот (англ. Warhammer) – это преимущественно западный термин, в отечественной литературе это оружие нередко носит название клевец или чекан. Хотя «чеканом» часто называют и небольшой топорик с молоточком на обухе. Большое количество разновидностей боевых молотов, существовавших в разные исторические периоды, а также практика использования молотов в составе универсальной боевой части вместе с топором и острием привело к возникновению некоторой путаницы в названиях.
Боевой молот состоял из древка и боевой части, закрепленной на его вершине. Длина древка могла быть разной, иногда она достигала метровой длины. Однако весьма распространены были и короткие молоты, предназначенные для удержания одной рукой. Древко обычно изготавливали из дерева (его толщина могла варьироваться), но встречаются и молоты с металлической рукоятью. Боевая часть имела форму параллелепипеда или цилиндра, один из концов которого был заострен. Для ее крепления к древку использовались самые разные способы: стопор, веревка и другие. Плоская часть бойка называлась обухом, иногда он заканчивался несколькими зубцами.
Тупой стороной молота можно было оглушить противника, сломать ему кости, даже не пробив доспеха. А для пробивания лат или кольчуги использовалась заостренная часть оружия, которую часто называли клювом.
Швейцарский молот Bec de Corbin, более известный как люцернский молот имел на обухе четыре шипа значительной длины, разведенный в стороны от центральной оси бойка.
Словосочетание «боевой молот» обычно вызывает ассоциацию (за это нужно благодарить компьютерные игры) с огромным и тяжелым оружием, напоминающим обычный кузнечный инструмент. Это не совсем верно. Кстати, аналогичные заблуждения связаны и с другим видом ударного оружия – булавой. Возможно, в некоторых обстоятельствах на поле боя и использовали тяжелые кузнечные молоты, но боевой молот, созданный специально для ратного дела, был совсем другим. Как правило, этим оружием фехтовали одной рукой, а его вес составлял 1-2 кг. А в целом же, можно добавить, что боевые молоты мало напоминали то, что мы привыкли понимать под словом «молот». Основной функцией этого оружия в период его наибольшего распространения было поражения хорошо защищенного противника. У некоторых видов боевого молота, дошедших до наших дней, самого молотка не было вовсе.
В чем же основные преимущества боевого молота, перед другими видами холодного оружия? Их можно выделить несколько. Прежде всего, это пробивная сила молотов. После появления латных доспехов меч стал все больше превращаться в атрибут статуса, так как поразить им закованного в железо противника было очень сложно. У молота центр тяжести находится гораздо выше, чем у меча, поэтому удар получается гораздо более сокрушительным. Кроме того, все его сила концентрируется в одной точке, поэтому для пробития лат не нужно обладать очень большой силой.
Есть у молота и другое достоинство перед копьем, топором или мечом: он никогда не застревает. Особенно важно это во время поединка со щитоносцем. В деревянном щите застревает практически любое оружие, но только не молот. Дело в том, что при ударе он не столько пробивает, сколько проламывает преграду, образуя довольно широкое отверстие. Обладая достаточной силой и умением, можно несколькими удачными ударами расколоть щит.
У боевого молота существовало еще одно значительное преимущество перед мечом: он был значительно дешевле. В Средние века изготовить длинный и прочный клинок меча было целой историей. Для этого требовалось железо хорошего качества и высокая квалификация кузнеца. Поэтому стоили мечи дорого и не были так распространены, как показывает современный кинематограф. Кроме того, от хорошего удара лезвие меча может получить повреждение (а то и сломаться) и не с каждым из них можно справиться с помощью точильного камня. Молот (как и булава) – это совсем другие дело. Сталь для боевой части можно взять среднюю, а то и очень среднюю. Если же во время использования на ней появятся отметины, то они никак не повлияют на боевые качества оружия.
Почему же тогда боевые молоты и булавы вообще не вытеснили дорогие и не слишком надежные мечи? Увы, как и всякое специализированное оружие, молот имеет целый ряд недостатков.
Боевым молотом было крайне проблематично отбивать удары противника. Для этого у него не слишком подходящий баланс, кроме того, рукоять этого оружия не препятствует соскальзыванию клинка противника. Так что воину обязательно нужен был щит. Также боевой молот не слишком хорошо подходит для использования в тесном строю, им не очень хорошо действовать на дальних дистанциях.
Боевые молоты средневекового периода можно разделить на три большие группы:
- Короткий молот или «молот наездника». Это одноручное оружие, которое было весьма популярно у кавалеристов с XIII по XVI столетие. Оно имело длину 60-80 см, боевая часть весила примерно полкилограмма. На Руси короткие молоты традиционно назывались «клевцами» или «чеканами», их любили запорожские казаки (келеф, келеп) и знаменитые польские гусары. Клюв нередко дополнялся небольшим топором и острием. Короткий молот использовали не только наездники, их с удовольствием использовали и для ближней рукопашной схватки;
- Длинный или длиннодревковый молот. Данный вид оружия имел древко значительной длины, от 1,2 до 2 метров. Широкое распространение длиннодревковые молоты получили примерно с середины XIV столетия. Этот вид оружия во многом напоминал алебарду, но отличался от нее тем, что его боевая часть была не цельнокованой, а состояла из отдельных элементов. Их состав разнился: очень часто подобный молот на конце имел пику, а вместо клюва устанавливался топор. Такое оружие больше известно под названием полэкс. Поверхность молотка нередко имела зубцы, иногда на нее наносили надпись. Известны варианты длинного молота, у которого боевая часть, кроме топора, несла еще клюв, четыре шипа и молоток, а сверху была пика. Нередко на древке длинных молотов для защиты рук делали гарду (рондель);
- Метательный молот. Отдельно можно выделить молоты, предназначенные для метания в неприятеля. Они очень похожи на спортивный снаряд, который сегодня используют олимпийцы.
История боевого молота
Как уже было сказано выше, молот – наряду с копьем и топором – это самый древний вид холодного оружия, придуманного человеком. Когда наш далекий предок сообразил, что природа наделила его не слишком сильными и длинными руками, а зубы слабо подходят для самообороны, он начал вооружаться. Идея прикрепить массивный камень к деревянной палке не является слишком сложной, поэтому неудивительно, что боевой молот появился еще в неолите.
Причем молот хорош еще и своей универсальностью, его можно использовать не только как оружие, но и для выполнения множества хозяйственных функций. Нередко молот был обухом каменного топора, в этом случае спектр его применения расширялся еще больше.
После открытия человеком металлов навершия молотов стали изготавливать из них. Сначала из бронзы, а затем и из железа. Причем молот был необходим при обработке металлов в кузне, поэтому был весьма распространен. Позже, уже в Средние века, в бою иногда использовали и обычные кузнечные молоты, насаживая их на более длинные рукояти.
Молот был традиционным оружием древних германцев, они использовали его еще до начала XI века. С появлением латных доспехов начинается победное шествие этого оружия по всей Европе. Если до этого момента для поражения противника было вполне достаточно меча или копья, то для пробития тяжеловооруженного нужно было что-то иное. Боевые молоты же имели отличные «бронебойные» характеристики, поэтому прекрасно справлялись подобными задачами. При этом они были не слишком сложными в применении и недорого стоили. По своему действию молот очень напоминает булаву, но он более эффективен против тяжелых доспехов. Кроме того, дополнительные элементы его боевой части значительно повышали универсальность этого оружия.
Именно поэтому короткий молот стал излюбленным оружием пехоты и кавалерии. Рыцари долго брезговали презренным оружием горожан, но, в конце концов, суровая реальность не оставила им выбора. Уже к середине XV века боевой молот становится обычным оружием всадника, за что и получает свое второе название – «кавалерийский молот».
Пехота пошла по несколько иному пути, в начале XIV столетия появились молоты с древком, длина которого иногда доходила до двух метров, а в состав боевой части мог входить и молот, и копье, и топор. Иногда и нижняя часть древка заканчивалась смертоносным шипом.
Хотя, подобное оружие обычно относят именно к молоту, это, скорее, гибрид копья, топора и молота. Классификация подобных химер вопрос довольно сложный, так как существовало большое количество их вариаций, да и каждый мастер делал оружие по своему разумению – системы ГОСТов тогда еще не было.
В Германии подобные молото-копье-топоры назывались fusstreithammer, во Франции – bec de corbin, в Швейцарии – люцернскими молотами, а в Англии – полэксами (полеаксами). Именно последнее название сегодня является наиболее популярным. Такое оружие соединяет в себе ударную мощь молота, проникающий удар копья и широкую зону поражения топора. С его помощью пешему воину было очень удобно отражать атаки вражеской конницы.
Некоторые из современных историков вообще считают, что полэкс произошел не от боевого молота, а от датского топора.
Кстати, полэкс не только использовался на войне, это было одно из самых популярных турнирных видов оружия. Их часто использовали и во время дуэлей , существовала даже специальная «дуэльная» модификация этого молота.
Практически все образцы полэксов, дошедшие до наших дней, богато украшены и довольно добротно изготовлены, что наводит на мысль о материальном достатке их владельцев. Уже в наши дни были проведены исследования захоронений воинов, павших в битвах при Висбю (1361 год) и Таутоне (1461 год), которые показали значительное количество погибших именно от ударов полэксами.
Широкое распространение огнестрельного оружия постепенно делает ненужным тяжелый латный доспех, вместе с ним в небытие уходит и боевой молот. Хотя, конечно же, происходит это далеко не сразу. В XVI веке появляется комбинированное оружие: в рукояти клевцов и боевых молотов помещают шпаги, рапиры, ножи. Иногда они используются в качестве подставки для огнестрельного оружия. Так называемые брандестоки вообще имели лезвия, которые выстреливались из рукояти. Весьма любопытными были так называемые крикеты – своеобразные гибриды пистолетов и боевых молотов.
В конце XVII столетия боевой молот практически полностью теряет свое боевое значение и превращается в модный атрибут, который подчеркивает высокий статус своего владельца. Его носили офицеры, нередко их примеру следовали и разбойничьи атаманы. Так было в Германии и Италии. В Польше клевец превратился в гражданское оружие самообороны, получив название обушок или обух. Для аналогичных целей молоты использовали в Беларуси и Венгрии.
Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них
