Расположите в хронологической последовательности исторические события. Запишите цифры, которыми обозначены исторические события, в правильной последовательности в таблицу.
1) Указ об обязанных крестьянах
2) издание «чугунного» цензурного устава
3) восстание в Польше
2. Установите соответствие между реформами первой половины XIX в. и датами их проведения.
3. Ниже приведён перечень понятий, терминов. Все они, за исключением двух, относятся к правлению Николая I.
1) славянофилы 2) петрашевцы 3) теория официальной народности 4) народничество 5) западники 6) правозащитники.
Найдите и запишите порядковые номера терминов, относящихся к другому историческому периоду.
4. Напишите пропущенное слово. Представители одного из направлений русской общественной мысли 40-50-х гг. XIX века, выступавшие с обоснованием самобытного пути исторического развития России, принципиально отличного от пути западноевропейского – _______________________________.
5. Установите соответствие между процессами (явлениями, событиями) и фактами, относящимися к этим процессам (явлениям, событиям): к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
6. Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.
ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ
А) «Тяжкое бремя возложено на Меня волею Брата Моего, передавшего Мне Императорский Всероссийский Престол в годину беспримерной войны и волнений народных.
Одушевлённый единою со всем народом мыслью, что выше всего благо Родины нашей, принял Я твёрдое решение в том лишь случае воспринять Верховную власть, если такова будет воля народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном собрании, установить образ правления и новые Основные Законы Государства Российского.
Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облечённому всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок, на основании всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа».
Б) «Все действия императора были согласны с моими правилами и моими желаниями. Либерализм, столь нам несвойственный, обезоружен и придавлен; слова "правосудие" и "порядок" заменили слово "свобода". Строгость его никто не смел да и не хотел назвать жестокостью, ибо она обеспечивала как личную безопасность каждого, так и вообще государственную безопасность. Везде были видны весёлые и довольные лица, печальными казались только родственники и приятели мятежников 14 декабря... Затем учреждён Верховный уголовный суд, составленный из всех членов Г осу дарственного совета, Синода и Сената, к коим присовокуплено было несколько полных генералов. В числе судящих находился Сперанский, в числе подсудимых - задушевный друг его, инженерный полковник Батенков, с которым он познакомился в Сибири... и которого удалось ему перевести в Петербург... В первых числах июля... над виновными совершён приговор суда. Полтораста осуждённых выведены на площадь перед крепостью, им прочтено решение суда, над ними переломлены шпаги, сняты с них мундиры и фраки, они облечены в крестьянское платье и отправлены в ссылку. Пять человек были повешены. Всё это происходило вскоре по восхождении солнца и в отдалённой части города, следственно, зрителей не могло быть много. Несмотря на то, в этот день жители Петербурга исполнились ужаса и печали».
ХАРАКТЕРИСТИКИ
1) В документе повествуется о событиях XIX в.
2) Документ положил начало появлению в России новой династии.
3) Правитель, речь о котором идет в документе подписал Парижский мирный договор.
5) Документ составлен в XX в.
6) Правитель, речь о котором идет в документе, впоследствии получил прозвище «Палкин»
7. Какие три положения из приведённых ниже характерны для взглядов славянофилов? Соответствующие цифры запишите в ответ.
| 1) принятие конституции, введение демократических свобод | 2) самобытность истории России |
| 3) возвращение к Земским соборам | 4) отмена крепостного права |
| 5) развитие России по законам мировой истории | 6) необходимость утверждения буржуазных порядков |
8. Установите соответствие между государственными деятелями и историческими событиями.
9. Заполните пустые ячейки таблицы, используя представленные в приведённом ниже списке данные. Для каждой ячейки, обозначенной буквой, выберите номер нужного элемента.
| Правитель | Событие | |
| Иван Грозный | ||
| Церковный раскол | ||
| Николай I |
Пропущенные элементы:
10. Прочтите отрывок из воспоминаний современника.
«Все действия императора были согласны с моими правилами и моими желаниями. Либерализм, столь нам несвойственный, обезоружен и придавлен; слова "правосудие" и "порядок" заменили слово "свобода". Строгость его никто не смел да и не хотел назвать жестокостью, ибо она обеспечивала как личную безопасность каждого, так и вообще государственную безопасность. Везде были видны весёлые и довольные лица, печальными казались только родственники и приятели мятежников 14 декабря... Затем учреждён Верховный уголовный суд, составленный из всех членов Г осу дарственного совета, Синода и Сената, к коим присовокуплено было несколько полных генералов. В числе судящих находился Сперанский, в числе подсудимых - задушевный друг его, инженерный полковник Батенков, с которым он познакомился в Сибири... и которого удалось ему перевести в Петербург... В первых числах июля... над виновными совершён приговор суда. Полтораста осуждённых выведены на площадь перед крепостью, им прочтено решение суда, над ними переломлены шпаги, сняты с них мундиры и фраки, они облечены в крестьянское платье и отправлены в ссылку. Пять человек были повешены. Всё это происходило вскоре по восхождении солнца и в отдалённой части города, следственно, зрителей не могло быть много. Несмотря на то, в этот день жители Петербурга исполнились ужаса и печали».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.
1) Императором, о котором говорится в отрывке, является Николай I.
2) Среди пятерых казнённых, упоминаемых в отрывке, были С. П. Трубецкой и Н. М. Муравьёв.
5) Среди тех, кого, согласно данному отрывку, отправили в ссылку, были К. Ф. Рылеев и П. Г. Каховский.
6) Казнь, о которой говорится в отрывке, состоялась летом 1826 г.
Напишите цифру, которой обозначено место последнего сражения парусных флотов.
Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) Участником войны был адмирал Ф. Ф. Ушаков.
2) Война завершилась подписанием Парижского мирного договора.
3) Соперниками России в войне были Франция и Австрия.
4) После войны в России наступила эпоха реформ.
5) Россия получила право контроля над проливом Босфор.
6) Во время войны в России произошла смена императоров
Слайд 2
Внутренняя политика
Годы царствования – 1825-1855 гг. Главная задача – укрепление власти дворян с опорой на армию и бюрократический аппарат
Слайд 3
Внутренняя политика. Главные мероприятия
Создание 2 отделения Собственной Его императорского величества канцелярия Цель: приведение в порядок действующих законов Поручено: Сперанскому М.М. Результат: 1832 г. – создание полного свода законов Российской империи-
Слайд 4
1826 г. – создание 3 отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии во главе с А.Х.Бенкендорфом (III Отделение занималось сыском и следствием по политическим делам, осуществляло цензуру, боролось со старообрядчеством и сектантством, расследовало дела о жестоком обращении помещиков с крестьянами и т. Д) - введение корпуса жандармов (политической полиции)
Слайд 5
1839-1841 гг. – реформа министра финансов Е.Ф. Канкрина(введен в обращение серебряный рубль) Реформа государственных крестьян министра гос. Имуществ П.Д.Киселева (1837-1842 гг.) Что дала: частичное самоуправление, порядок наделения крестьян землей. 1842 г. – Указ об обязанных крестьянах (помещики могли давать кр-нам свободу) 30-е гг. 19 в. – начало промышленного переворота 1837 г. – первая ж/д в Царское Село 1851 г. – открыта Николаевская ж/д
Слайд 6
Общественная мысль в 1830-1850-е гг.
Министр просвещения С.С.Уваров – «Теория официальной народности» – «самодержавие, православие, народность» Западники (Грановский, Кавелин, Боткин, Катков) – Россия должна развиваться по европейскому пути Кружки братьев Критских, Грановского, Станкевича, «Общество любомудрия» - обсуждение будущего пути России Славянофилы (Хомяков, Киреевские, Аксаковы, Самарин) – община, традиции и православие 1836 г. – П.Я Чаадаев «Философические письма (критика крепостного строя) России нужны реформы
Слайд 7
Революционная идеология (возможность социализма в России) : Основа социализма – община - революция как метод борьбы Герцен, Огарев, Белинский - возникновение кружка Буташевича-Петрашевского (там бывали Салтыков-Щедрин и Достоевский) – разгромлен в 1849 г. - основание Волной русской типографии, где печатался журнал «Полярная звезда»
Слайд 8
Внешняя политика
2 главных направления: 1. подавление революционных движений вне страны (Революция в Венгрии в 1849 г.) – « жандарм Европы» 2. решение «восточного вопроса» - господство на Черном море, интересы на Балканах
Слайд 9
Восточный вопрос
1. Война с Персией (Ираном) – 1826-1828 гг. Туркманчайский мир – к России отошли Эриванское и Нахичеванское ханства 2. Война с Турцией – 1828-1829 гг. Андрианопольский мир – к России отошла Ю.Бессарабия с устьем Дуная, черноморское побережье Кавказа
Слайд 10
3. Кавказская война – 1817-1864 гг. Термины: мюриды, имам, газават Имена: Шамиль, Ермолов 4. Айгунский (1858 г.) и Пекинский (1860 г.) договоры – Россия получила Уссурийский край
Слайд 11
Крымская война
Причины войны: желание решить «восточный вопрос» (контроль и свободный проход в Черном море, Босфоре, Дарданеллах и преимущества на Балканах) Повод войны: Россия потребовала предоставить ей право распоряжаться христианскими храмами в Палестине. Ей в этом отказали
Слайд 12
Крымская война. Сражения
Октябрь 1853 г. – Турция объявляет России войну (она входит в состав коалиции вместе с Англией и Францией) Ноябрь 1853 г. – сражение в Синопской бухте (адмирал Нахимов П.С.) – последнее сражение парусных кораблей. Разгром турок. Поражения туркам и их союзникам нанесены на Кавказе, в Кронштадте, в Соловецком монастыре, Одессе и на Дальнем Востоке
Слайд 13
Сентябрь 1854 г. –высадка союзников в Крыму Осада Севастополя – 11 месяцев Его обороной руководили: В.А.Корнилов, П.С.Нахимов, В.И.Истомин. Участники: Э.И.Тотлебен, Л.Н.Толстой, Н.И.Пирогов. Август 1855 г. – сдача Севастополя 1856 г. – Парижский мирный договор
Слайд 14
Итоги Крымской войны по Парижскому мирному договору
Россия лишилась права иметь военный флот и военные объекты на Черном море Дунайские княжества и христиане Османской империи перешли под опеку великих держав Россия потеряла устье Дуная и Южную Бессарабию Россия вернула Турции крепость Карс на Кавказе Война показала отсталость крепостнической России
Слайд 15
Русская культура в первой половине 19 в. Образование
1. Открыты университеты в Петербурге, Харькове, Киеве, Казани, Тарту, Одессе 2. открыт Царскосельский лицей 3. Основаны Петербургский технологический институт, Московские Горный и Межевой институты и др. 3. открыты мужские гимназии 4. действовали реальные училища и ЦПШ Грамотные составляли 6% населения
Материалы для подготовки к ЕГЭ по теме « Российская империя при Николае I (1825-1855 гг.)»
Пояснительный текст к блоку
Черно-белая будка - традиционный символ николаевского царствования. По бокам - условные фигуры солдата и чиновника (опора николаевского режима на вооруженные силы и бюрократический аппарат).
Внутренняя политика. Царствование Николая I началось с восстания декабристов (14 декабря 1825 г.), которое, однако, потерпело поражение (1). На декабристов обрушились репрессии, пятеро лидеров были казнены, сотни сосланы в Сибирь и на Кавказ (2). После восстания император усилил репрессивные органы, во главе которых встало III Отделение императорской канцелярии с приданным ему корпусом жандармов (3). Была резко ужесточена цензура.
Общая реакционность политики Николая I не исключала проведения преобразований в отдельных сферах. В сфере управления важнейшей реформой стала кодификация законодательства, осуществленная группой юристов под руководством М.М. Сперанского. В 1832 г. появился 15-томный Свод законов Российской империи, в который вошли все действующие законы (4).
Оппозиция была представлена либеральными и революционными кружками, подвергавшимися репрессиям властей. Наиболее значительным был кружок петрашевцев (по имени лидера М.В. Буташевича-Петрашевского), в 1849 г. жестоко разгромленный властями (5). Деятельность оппозиции была гораздо более существенной не в сфере практической политики, а в сфере идеологии (см. раздел «Культура»).
Внешняя политика. Основными направлениями внешней политики России при Николае I было южное (проблема ослабления Османской империи, вошедшая в историю как Восточный вопрос», укрепление позиций России на Балканах и в Закавказье) и западное (борьба с революционными движениями в Европе, стремление предотвратить создание широкой антироссийской коалиции западных держав).
В 1826-1828 гг. Россия воевала с Ираном и по Туркманчайскому миру получила Восточную Армению (нынешняя Республика Армения) (6). В 1828-1829 гг. шла русско-турецкая война, вызванная желанием России поддержать греческое восстание против турок. По Адрианопольскому миру Греция стала независимой, Сербия, Валахия и Молдавия - автономными, а Россия получила устье Дуная и побережье Черного моря от Анапы до Поти Г). Эти войны укрепили авторитет России в мире.
Вместе с тем на протяжении всего царствования Николая I продолжалась Кавказская война (8). Противостояние горцев России приняло религиозную форму и стало проходить под лозунгом газавата (священной войны мусульман с неверными). Борьбу возглавили имамы (религиозные лидеры). Имам Шамиль создал в Чечне и Дагестане имамат (теократическое государство) и долгое время успешно противостоял царским войскам. Лишь в 1859 г. (то есть уже после смерти Николая I) он был взят в плен, а военные действия на западном Кавказе продолжались до 1864 г.
В Европе Россия проводила последовательную политику борьбы с революционным движением (революционеры клеймили царизм как «жандарма Европы»). Николай I намеревался двинуть войска на подавление революции во Франции в 1830 г., но они понадобились для подавления национально-освободительного восстания в Польше (9). В 1849 г. русские войска по просьбе австрийцев разгромили революцию в Венгрии (10).
В середине XIX в. Николай I выступил с программой раздела турецких владений (Османскую империю он называл «больным человеком Европы»). Однако эти намерения России противодействие Англии, Франции и Австрии. В результате Крымская война, начавшаяся в 1853 г. как обычная русско-турецкая, стала еще и войной России с Англией и Францией (11). В ходе войны сказалось военно-техническое отставание России, и она потерпела поражение.
Хозяйство. Главное новое явление хозяйственной жизни - начало в 1830-е гг. промышленного переворота (перехода от ручного труда к машинному) (12). Переворот проявился не только в промышленности, но и на транспорте (строительство первых железных дорог, появление пароходов). Развитию экономики способствовала и удачная финансовая реформа, проведенная в 1839-1843 гг. министром финансов Е.Ф. Канкрином (13). Однако в целом хозяйство России в этот период развивалось медленно из-за сохранения крепостного права.
Общественные отношения. Главная проблема - освобождение крестьян. Николай I понимал вред крепостного права и опасность его дальнейшего сохранения, но, опасаясь недовольство дворян, не решался на серьезные действия. Дело ограничивалось созданием секретных комитетови обсуждением проблемы в узком чиновном кругу (14).
Вместе с тем правительство, желая показать пример решения крестьянского вопроса, осуществило реформу управления государственными крестьянами (известна как реформа П.Д. Киселева по имени министра государственных имуществ, проводившего преобразования (15). Реформа в целом улучшила положение государственных крестьян, хотя и сопровождалась бюрократическими извращениями.
Культура. Главные явления - формирование новых идеологических течений и переход к критическому реализму в сфере художественной культуры.
Идеологическим обоснованием политики Николая I стала так называемая теория официальной народности, разработанная министром просвещения графом С.С. Уваровым («православие - самодержавие - народность») (16). Теоретиками данного направления обосновалась неприемлемость для России иностранных влияний. В 1836 г. в печати с «Философическим письмом» выступил П.Я. Чаадаев, в резкой форме поставивший под сомнение величие прошлого, настоящего и будущего России (17). В интеллектуальной среде по поводу письма разгорелись ожесточенные споры и сформировались две основные точки зрения - западничество (проблема России - отставание от западных стран из-за неблагоприятных обстоятельств) (18) и славянофильство (проблема России - искажение естественного развития России из-за неумеренных заимствований с Запада) (19). Позже из западничества выделилось революционно-демократическое течение, лидеры которого (Герцен и др.) стали разрабатывать идею «прыжка» России в социализм через крестьянскую общину (20).
В сфере образования усилился контроль государства за учебными заведениями, была отменена автономия университетов (21).
Крупнейший русский ученый данного периода - Н.Н. Лобачевский, создатель неевклидовой геометрии (22).
В художественной культуре произошел постепенный переход от сентиментализма и романтизма к критическому реализму (Федотов в живописи, Глинка в музыке, Щепкин и Островский в театре, Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Тургенев и другие в литературе) (23). В условиях цензуры литература и литературная критика (Белинский) играли важную общественную роль, вызывали бурные споры (24).
Свою специфику имело развитие архитектуры, где утвердился русско-византийский стиль (K.A. Тон, храм Христа Спасителя) (25).
ТРЕНИНГ
1. Работа с хронологией
Заполните таблицу.
|
№ п/п |
Событие |
Дата |
|
Восстание декабристов в Санкт-Петербурге (точная дата) | ||
|
Восстание Черниговского полка | ||
|
Деятельность петрашевцев | ||
|
Кавказская война | ||
|
Крымская война | ||
|
Пленение Шамиля (дата выходит за рамки периода) | ||
|
Подавление русской армией восстания в Венгрии | ||
|
Польское восстание | ||
|
Публикация первого «Философического письма» П.Я. Чаадаева | ||
|
Русско-персидская война | ||
|
Русско-турецкая война | ||
|
Суд и расправа над декабристами |
2. Работа с персоналиями
Заполните таблицу. (В правом столбце указано минимальное количество фактов, которые надо знать.)
|
Исторический деятель |
Кто такой(ие)? |
Что сделал? Что с ним произошло? |
|
А.Н. Островский | ||
|
А.С. Меншиков | ||
|
А.Х. Бенкендорф | ||
|
Аксаковы, Киреевские, Хомяков | ||
|
Алябьев, Варламов, Глинка | ||
|
Беллинсгаузен и Лазарев | ||
|
Брюллов, Кипренский, Иванов, Венецианов, Федотов | ||
|
Булгарин, Греч, Кукольник | ||
|
В.Г. Белинский | ||
|
Воронихин, Захаров, Росси, Монферран, Бове, Тон | ||
|
Герцен и Огарев | ||
|
Грановский, Боткин, Кавелин | ||
|
Е.Ф. Канкрин | ||
|
Карамзин, Соловьев, Погодин | ||
|
Корнилов и Истомин | ||
|
Крузенштерн и Лисянский | ||
|
М.А. Милорадович | ||
|
М.В. Буташевич-Петрашевский | ||
|
М.М. Сперанский | ||
|
Мочалов, Щепкин | ||
|
Н.И. Лобачевский | ||
|
П.Д. Киселев | ||
|
П.С. Нахимов | ||
|
П.Я. Чаадаев | ||
|
Пестель, Рылеев, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин, Каховский | ||
|
С.П. Трубецкой | ||
|
EX. Уваров | ||
3. Работа с таблицей
Заполните таблицу «Основные течения общественной мысли при Николае I ».
4. Работа с картой
Найдите на карте:
1) территориальные приобретения России при Николае I (Армения, устье Дуная, побережье от Анапы до Сочи);
2) Чечню, Дагестан, Черкесию;
3) Дунайские княжества;
4) Севастополь, Карс, Петропавловск-Камчатский.
5. Работа с понятиями
Дайте определение понятий.
1. Промышленный переворот - ______________________________________________ ________________________________________________________________________
2. Буржуазия - ____________________________________________________________ ________________________________________________________________________
3. Пролетариат - __________________________________________________________ ________________________________________________________________________
4. Газават - ______________________________________________________________ ________________________________________________________________________
5. Мюридизм - ___________________________________________________________ ________________________________________________________________________
6. Имамат -_______________________________________________________________ ________________________________________________________________________
6. Работа с источниками
Каких общественно-политических взглядов придерживались авторы документов, из которых приведены отрывки?
1. «Посреди быстрого падения религиозных и гражданских учреждений в Европе, при повсеместном распространении разрушительных понятий, в виду печальных явлений, окружавших нас со всех сторон, надлежало укрепить отечество на твердых основаниях, на коихзиждется благоденствие, сила и жизнь народная; найти начала, составляющие отличительный характер России и ей исключительно принадлежащие; собрать в одно целое священные останки ее народности и на них укрепить якорь нашего спасения».
_________________________________________
2. «С водворением представительного порядка в России Европа лучше узнала бы Россию... Введение представительного правления, к какому почва так несомненно и так дотаточно приготовлена, обещая России новое счастье, новую жизнь, новую бодрость, новую силудля столь же необходимого как и благотворного преуспеяния, - обещает для образованного мира и новое обаяние [России], несравненно лучшее старого».
___________________________________________
3. «Самодержавие составляет главное условие политического существования России. Русский колосс упирается на нем, как на краеугольном камне своего величия. Эту истину чувствует неисчислимое большинство подданных Вашего Величества: они чувствуют ее в полной мере, хотя и поставлены на разных степенях гражданской жизни и различествуют в просвещении и в отношениях к правительству. Спасательное убеждение, что Россия живет и охраняется духом самодержавия, сильного, человеколюбивого, просвещенного, должно проникать народное воспитание и с ним развиваться».________________________
4 . «Все зло происходит главнейшим образом от угнетательной системы нашего правительства, угнетательной относительно свободы мнения, свободы нравственной, ибо на свободу политическую и притязаний в России нет... Да восстановится древний союз правительства с народом, государства с землею, на прочном основании истинных коренных русских начал. Правительству - неограниченная свобода правления, исключительно ему принадлежащая, народу - полная свобода жизни и внешней, и внутренней, которую охраняет правительство. Правительству - право действия и, следовательно, закона; народу - право мнения и, следовательно, слова. Вот русское гражданское устройство! Вот единое истинное гражданское устройство!» _____________________________________________
5. «Дух общинного строя уже давно проник во все области народной жизни России. Каждый город, на свой лад, представлял собой общину; в нем собирались общие сходы, решавшие большинством голосов очередные вопросы... Перед лицом Европы, силы которой за долгую жизнь истощились в борьбе, выступает народ, едва только начинающий жить. Он сохранил лишь одну крепость, оставшуюся неприступной в веках, - свою земельную общину, и в силу этого находится ближе к социальной революции...»
7. Работа с суждением историка
Прочитайте отрывок из работы историка М. Полиевктова и попытайтесь объяснить почему автор пришел к такому выводу.
«Как для Николая I консервативная программа приняла династический характер, так общество приучилось отождествлять данный порядок с идеей государственности вообще и воспитало в себе сугубо отрицательное отношение к государственному началу. Отстраненное от практической деятельности, общество теряло в своих программах реальную почву, но также теряло реальную почву и правительство, замыкаясь в бюрократическом бумаготворчестве. И правительство, и общество в николаевское царствование утрачивали чувство жизни».
КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ
Задания уровня А
При выполнении заданий этой части для каждого задания выберите правильный ответ, единственный из четырех предложенных, и обведите его.
1. Какой ряд дат отражает крупные морские победы России?
1) 1827 г., 1853 г. 3) 1834 г., 1849 г.
2) 1830 г., 1844 г. 4) 1849 г., 1855 г.
2. Внутренняя политика Николая I характеризуется
1) решительными действиями по подготовке к отмене крепостного права
2) цензурным гнетом, преследованием противников существующего строя
3) отсутствием преобразований в системе государственного управления
4) отменой привилегий Русской православной церкви
3. Поражение восстания декабристов привело к
1) временному упадку революционного движения в России
2) переходу правительства к политике массового террора
3) массовой эмиграции деятелей русской культуры
4) лишению дворянства части привилегий
4. Внешняя политика Николая I характеризуется
1) созданием прочного тройственного союза России, Англии и Франции
2) стремлением разделить и подчинить Австрийскую империю
3) борьбой с революционным движением в Европе
4) большими территориальными приобретениями в Средней Азии
5. Адрианопольский мир передал России
1) Молдавию и Валахию 3) Западную Грузию
2) острова в устье Дуная 4) Бессарабию
6. Киреевские, Аксаковы - это
1) революционные демократы 3) славянофилы
2) западники 4) петрашевцы
7. Западничество характеризуется
1) положительным отношением к России времени царствования Николая I
2) представлением о том, что у России свой, самобытный путь развития
3) призывами к революции и свержению самодержавия
4) положительной оценкой реформ Петра I
8. Главной опорой Шамиля была территория
1) Черкесии
2) Кабарды
3) Дагестана
9. Промышленный переворот - это
1) массовый уход крестьян в города и работа их на промышленных предприятиях
2) ускоренный рост промышленности и торговли
3) начало использования машин в производстве
4) появление крупных предприятий
10. Прочтите отрывок из воспоминаний и укажите год, к которому они относятся.
«Я услышал барабанный бой, значение которого я тогда еще, как не служивший в военной службе, не принимал. «Вот конец всему!»... Но вслед затем, увидел я, что ружья, прицеленные, вдруг все были подняты стволами вверх. От сердца отлегло сразу, как бы свалился тесно сдавивший его камень! Затем стали отвязывать привязанных... и привели снова на прежние места их на эшафоте. Приехал какой-то экипаж, оттуда вышел офицер - флигель-адъютант - и привез какую-то бумагу, поданную немедленно к прочтению. В ней возвещалосьнам дарование государем императором жизни и, взамен смертной казни, каждому, по виновности, особое наказание».
1) 1826 г. 3) 1849 г.
2) 1836 г. 4) 1853 г.
11. А.И. Герцен первым высказал предположение о(б)
1) отсталости России в сравнении с западными странами
2) возможности пути России к социализму через общину
3) необходимости созыва нового Земского собора
4) вредности петровских реформ
12. Западничество и славянофильство объединяло сходное отношение к
1) политике Николая I 3) странам Запада
2) допетровской Руси 4) реформам Петра I
13. При Николае I в России появилось министерство
1) по делам крепостных крестьян 3) внутренних дел
2) государственных имуществ 4) финансов
14. Туркманчайский мир был заключен в
1) 1828 г. 3) 1849 г.
2) 1829 г. 4) 1856 г.
15. Беллинсгаузен и Лазарев руководили
1) первой русской кругосветной экспедицией
2) русским флотом в сражении под Синопом
3) экспедицией, открывшей Антарктиду
4) обороной Севастополя
16. Какие страны из перечисленных вступили в Крымскую войну против России на стороне Османской империи?
A) Сардинское королевство
Б) Австрийская империя
B) Великобритания
Г) Пруссия
Д) Франция
Укажите верный ответ.
1) АБД 3) АВД
2) АДЕ 4)ВГЕ
17. Прочтите отрывок из дипломатической депеши русского посланника и укажите дату событий, о которых идет речь.
«Я только что получил и сообщил князю Шварценбергу депешу от 25 марта, касающуюся его просьбы о концентрации наших значительных сил в наиболее угрожаемых пунктах галицийской границы и о разрешении этим войскам вступить на австрийскую территорию и содействовать быстрому подавлению мятежа».
18. Причина, по которой Николай I не решился освободить крепостных крестьян
1) убежденность в неспособности крестьян жить без власти помещиков
2) непонимание вреда крепостного права для экономики и морали
3) нежелание вообще проводить какие-либо преобразования
4) опасение сопротивления дворянства
19. В 1836 г. П.Я. Чаадаев
1) призвал к созданию тайного революционного общества
2) критически отозвался об историческом опыте России
3) потребовал освобождения крестьян с землей
4) выступил в печати в защиту декабристов
20. He относится к оппозиционным кружкам периода правления Николая I
1) кружок «Освобождение труда»
2) кружок братьев Критских
3) кружок Н.В. Станкевича
4) «общество 11 нумера»
Задания уровня В
Эти задания требуют ответа в виде одного-двух слов, последовательности букв или цифр .
На занятии по теме «Николай I. Внутренняя политика в 1825-1855 гг.» перечисляются факторы, оказавшие влияние на формирование личности Николая I. Определяется главная цель его политики - не допустить восстания в России. Вольнодумство в России полностью под запретом, Николай I мечтает ликвидировать крепостное право, послабляет его, но отменить не решается. Раскрываются причины этой нерешительности императора. Рассматривается проводимая Николаем I финансовая реформа. Экономическому подъему способствует строительство железных и шоссейных дорог. Подчеркивается противоречивость развития культуры и образования в стране.
Предварительные замечания
Надо сказать, что в исторической науке на протяжении очень многих лет сохраняется крайне негативный образ самого Николая I (рис. 2) и его тридцатилетнего правления, которое, с легкой руки академика А.Е. Преснякова, назвали «апогеем самодержавия».
Конечно, Николай I не был врожденным реакционером и, будучи умным человеком, прекрасно понимал необходимость изменений в экономическом и политическом строе страны. Но, будучи до мозга костей военным человеком, он пытался решить все проблемы за счет милитаризации государственного строя, жесткой политической централизации и регламентации всех сторон общественной жизни страны. Не случайно почти все его министры и губернаторы имели генеральские и адмиральские звания - А.Х. Бенкендорф (рис. 1), А.Н. Чернышев, П.Д. Киселев, И.И. Дибич, П.И. Паскевич, И.В. Васильчиков, А.С. Шишков, Н.А. Протасов и многие другие. Кроме того, среди многочисленной когорты николаевских сановников особое место занимали прибалтийские немцы А.Х. Бенкендорф, В.Ф. Адлерберг, К.В. Нессельроде, Л.В. Дубельт, П.А. Клейнмихель, Е.Ф. Канкрин и другие, которые, по словам самого Николая I, в отличие от русских дворян служили не государству, а государю.
Рис. 1. Бенкендорф ()
По мнению ряда историков (А. Корнилов), во внутренней политике Николай I руководствовался двумя основополагающими карамзинскими идеями, изложенными им в записке «О древней и новой России»: а) самодержавие является важнейшим элементом стабильного функционирования государства; б) главной заботой монарха является беззаветное служение интересам государства и общества.
Отличительной особенностью николаевского правления стал колоссальный рост бюрократического аппарата в центре и на местах. Так, по данным ряда историков (П. Зайончковский, Л. Шепелев), только за первую половину XIX в. численность чиновников всех уровней выросла более чем в шесть раз. Однако нельзя столь негативно оценивать сей факт, как это делалось в советской историографии, ибо на то были свои веские причины. В частности, по мнению академика С. Платонова, после восстания декабристов Николай I полностью утратил доверие к высшим слоям дворянства. Главную опору самодержавия император видел теперь только в чиновничьей бюрократии, поэтому он стремился опереться как раз на ту часть дворянства, для которой единственным источником дохода являлась государственная служба. Неслучайно, что именно при Николае I начинает формироваться класс потомственных чиновников, для которых государственная служба становится профессией (рис. 3).
Рис. 2. Николай I ()
Параллельно с укреплением государственного и полицейского аппаратов власти, Николай I стал постепенно сосредотачивать в своих руках решение практически всех мало-мальски важных вопросов. Довольно часто при решении того или иного важного вопроса учреждались многочисленные Секретные Комитеты и Комиссии, которые подчинялись непосредственно императору и постоянно подменяли собой многие министерства и ведомства, в том числе Государственный Совет и Сенат. Именно эти органы власти, в состав которых входили очень немногие высшие сановники империи - А. Голицын, М. Сперанский, П. Киселев, А. Чернышев, И. Васильчиков, М. Корф и другие - были наделены огромными, в том числе законодательными, полномочиями и осуществляли оперативное руководство страной.
Рис. 3. Чиновники «николаевской России» )
Но наиболее ярко режим личной власти воплотился в Собственной Его Императорского Величества канцелярии, которая возниклае щё во времена Павла I в 1797 г. Затем при Александре I в 1812 г. она превратилась в канцелярию для рассмотрения прошений на высочайшее имя. В те годы должность начальника канцелярии занимал граф А. Аракчеев, и она (канцелярия) уже тогда имела немалые властные полномочия. Практически сразу после вступления на престол, в январе 1826 г. , Николай I существенно расширил функции личной канцелярии, придав ей значение высшего государственного органа Российской империи. В рамках Императорской Канцелярии в первой половине 1826 г. было создано три специальных отделения:
I Отделение, которое возглавил статс-секретарь императора А.С. Танеев, ведало подбором и расстановкой кадров в центральные органы исполнительной власти, контролировало деятельность всех министерств, а так же занималось чинопроизводством, подготовкой всех императорских Манифестов и Указов, и контролем за их исполнением.
II Отделение, руководителем которого стал другой статс-секретарь императора, М.А. Балугьянский, целиком сосредоточилось на кодификации обветшавшей законодательной системы и создании нового Свода законов Российской империи.
III Отделение, которое возглавили личный друг императора, генерал А. Бенкендорф, а после его смерти - генерал А.Ф. Орлов, полностью сосредоточилось на политическом сыске внутри страны и за рубежом. Первоначально основу этого Отделения составила Особая канцелярия Министерства внутренних дел, а затем, в 1827 г., был создан Корпус жандармов во главе с генералом Л.В. Дубельтом, который составил вооруженную и оперативную опору III Отделения.
Констатируя тот факт, что Николай I стремился сохранить и упрочить самодержавно-крепостнический строй через усиление бюрократического и полицейского аппаратов власти, мы должны признать, что в ряде случаев он пытался решить острейшие внутриполитические проблемы страны через механизм реформ. Именно такой взглядна внутреннюю политику Николая I был характерен для всех крупных дореволюционных историков, в частности В. Ключевского, А. Кизиветтера и С. Платонова. В советской исторической науке, начиная с работы А. Преснякова «Апогей самодержавия» (1927), особый акцент стал делаться на реакционности николаевского режима. Вместе с тем, ряд современных историков (Н. Троицкий) справедливо говорит о том, что по своему смыслу и происхождению реформы Николая I существенно отличались от предыдущих и предстоящих реформ. Если Александр I лавировал между новым и старым, а Александр II уступал давлению нового, то Николай I укреплял старое, чтобы успешнее противостоять новому.
Рис. 4. Первая в России железная дорога ()
Реформы Николая I
а) Секретный Комитет В.П. Кочубея и его проекты реформ (1826-1832)
6 декабря 1826 г. Николай I образовал Первый Секретный Комитет, который должен был разобрать все бумаги Александра I и определить, какие проекты государственных преобразований могут быть взяты государем за основу при проведении политики реформ. Формальным главой этого Комитета был председатель Государственного Совета, граф В.П. Кочубей, а фактическим руководителем стал М.М. Сперанский, который давно отряхнул со своих ног прах либерализма и стал убежденным монархистом. За время существования этого Комитета (декабрь 1826 - март 1832 гг.) было проведено 173 официальных заседания, на которых родилось всего лишь два серьезных проекта реформ.
Первым был проект сословной реформы, в соответствии с которым предполагалось отменить петровский «Табель о рангах», дававший право военным и гражданским чинам получать дворянство в порядке выслуги лет. Комитет предложил установить такой порядок, при котором дворянство приобреталось бы только по праву рождения, или по «высочайшему пожалованию».
Вместе с тем, чтобы как-то поощрить государственных чиновников и нарождающийся класс буржуазии, Комитет предложил создать для отечественных бюрократов и купцов новые сословия - «чиновных» и «именитых» граждан, которые, как и дворяне, освобождались бы от подушной подати, рекрутской повинности и телесных наказаний.
Второй проект предусматривал проведение новой административной реформы. Согласно проекту, Государственный Совет освобождался от груды административных и судебных дел и сохранял за собой лишь законосовещательные функции. Сенат разделялся на два самостоятельных учреждения: Сенат Правительствующий, состоящий из всех министров, становился высшим органом исполнительной власти, а Сенат Судебный - высшим органом государственной юстиции.
Оба проекта нисколько не подрывали самодержавный строй, и, тем не менее, под влиянием европейских революции и польских событий 1830-1831 гг. Николай I задвинул в долгий ящик первый проект и навсегда похоронил второй.
б) Кодификация законов М.М. Сперанского (1826-1832)
31 января 1826 г. в рамках Императорской Канцелярии было создано II Отделение, на которое была возложена задача по реформе всего законодательства. Официальным главой Отделения был назначен профессор Петербургского университета М.А. Балугьянский, преподававший будущему императору юридические науки, но всю реальную работу по кодификации законодательства осуществил его заместитель, М. Сперанский.
Летом 1826 г. М. Сперанский направил императору четыре служебных записки со своими предложениями по составления нового Свода Законов. По этому плану кодификация должна была пройти в три этапа: 1. Вначале предполагалось собрать и издать в хронологическом порядке все законодательные акты, начиная с «Соборного Уложения» царя Алексея Михайловича до конца царствования Александра I. 2. На втором этапе планировалось издать Свод действующих законов, расположенных в предметно-систематическом порядке. 3. На третьем этапе предусматривалось составление и издание нового систематизированного по правовым отраслям Свода Законов.
На первом этапе кодификационной реформы(1828-1830) была опубликована почти 31 тысяча законодательных актов изданных в 1649-1825 гг., которые вошли в 45-томное первое «Полное Собрание законов Российской империи». Одновременно с этим были изданы 6 томов второго «Полного Собрания законов Российской империи», куда вошли законодательные акты, изданные при Николае I.
На втором этапе кодификационной реформы(1830-1832) был подготовлен и издан 15-томный «Свод законов Российской империи», который представлял собой систематизированный (по отраслям права) свод действующего законодательства из 40 тысяч статей. В 1-3 томах были изложены основные законы, определяющие пределы компетенции и порядок делопроизводства всех правительственных учреждений и губернских канцелярий. В 4-8 томах содержались законы о государственных повинностях, доходах и имуществе. В 9 томе были опубликованы все законы о сословиях, в 10 томе - гражданские и межевые законы. В 11-14 томах содержались полицейские (административные) законы, и в 15 томе было опубликовано уголовное законодательство.
19 января 1833 г. «Свод законов Российской империи» был официально одобрен на заседании Государственного Совета и вступил в законную силу.
в) Сословная реформа Николая I (1832-1845)
После завершения работы над кодификацией законов Николай I вернулся к сословным проектам Секретного Комитета графа В. Кочубея. Первоначально, в 1832 г., был издан императорский Указ, в соответствии с которым учреждалось среднее сословие «почетных граждан» двух степеней - «потомственных почетных граждан», куда зачислялись потомки личных дворян и гильдейское купечество, и «личных почетных граждан» для чиновников IV-X классов и выпускников высших учебных заведений.
Затем, в 1845 г., был издан ещё один Указ, напрямую связанный с проектом сословной реформы Секретного Комитета. Николай I так и не решился отменить петровский «Табель о рангах», но, в соответствии с его Указом, были существенно повышены чины, которые требовались для получения дворянства по выслуге лет. Теперь потомственное дворянство предоставлялось гражданским чинам с V (статский советник), а не с VIII (коллежский асессор) класса, а военным, соответственно, с VI (полковник), а не с XIV(прапорщик) класса. Личное дворянство и для гражданских и для военных чинов устанавливалось с IX (титулярный советник, капитан), а не с XIV класса, как ранее.
г) Крестьянский вопрос и реформа П.Д. Киселева (1837-1841)
Во второй четверти XIX в. крестьянский вопрос по-прежнему оставался головной болью царского правительства. Признавая, что крепостное право является пороховым погребом всего государства, Николай I считал, что его отмена может привести к еще более опасным общественным катаклизмам, чем те, которые потрясали Россию во времена его царствования. Поэтому в крестьянском вопросе николаевская администрация ограничивалась лишь паллиативными мерами, направленными на то, чтобы несколько смягчить остроту социальных отношений в деревне.
Для обсуждения крестьянского вопроса в 1828-1849 гг. было создано девять Секретных Комитетов, в недрах которых было обсуждено и принято более 100 законодательных актов по ограничению власти помещиков над крепостными крестьянами. Например, в соответствии с этими Указами помещикам запрещалось отдавать своих крестьян на заводы (1827 г.), ссылать их в Сибирь (1828 г.), переводить крепостных крестьян в категорию дворовых и расплачиваться ими за долги (1833 г.), продавать крестьян в розницу (1841 г.) и т. д. Однако реальное значение этих Указов и конкретные результаты их применения оказались ничтожны: помещики просто-напросто игнорировали эти законодательные акты, многие из которых носили рекомендательный характер.
Единственной попыткой серьезного решения крестьянского вопроса стала реформа государственной деревни, проведенная генералом П.Д. Киселевым в 1837-1841 гг.
Для подготовки проекта реформы государственной деревни в апреле 1836 г. в недрах Собственной Е.И. В. Канцелярии было создано специальное V Отделение, которое возглавил генерал-адъютант П. Киселев. Согласуясь с личными указаниями Николая I и собственным видением данного вопроса, он посчитал, что для исцеления недугов казенной деревни достаточно создать хорошую администрацию, которая могла бы аккуратно и рачительно управлять ею. Именно поэтому на первом этапе реформы, в 1837 г., казенная деревня была изъята из ведения Министерства финансов и передана в управление Министерству государственных имуществ, первым руководителем которого стал сам генерал П. Киселев, пробывший на этом посту до 1856 г.
Затем, в 1838-1839 гг. , для управления государственной деревней на местах были созданы казенные палаты в губерниях и казенные окружные управления в уездах. И только после этого, в 1840-1841 гг. , реформа докатилась до волостей и сел, где были созданы сразу несколько органов управления: волостные и сельские сходы, правления и расправы.
После завершения этой реформы правительство в очередной раз занялось проблемой владельческих (помещичьих) крестьян, и вскоре на свет появился Указ «Об обязанных крестьянах» (апрель 1842 г.), разработанныйтакжепо инициативе П. Киселева.
Суть этого Указа состояла в следующем: каждый помещик по личному усмотрению мог даровать вольную своим крепостным крестьянам, но без права продажи им в собственность их же наделов земли. Вся земля оставалась собственностью помещиков, а крестьяне получали только право пользования этой землей на условиях аренды. За обладание своими же наделами земли они обязаны были, как и раньше, нести барщину и оброк. Однако по соглашению, который крестьянин заключал с помещиком, последний не имел права: а) увеличивать размер барщины и оброка и б) отбирать или сокращать оговоренный по взаимному соглашению земельный надел.
По мнению ряда историков (Н. Троицкий, В. Федоров),Указ «Об обязанных крестьянах» был шагом назад по сравнению с Указом «О вольных хлебопашцах», поскольку тот законодательный акт разрывал феодальные отношения между помещиками и крепостными крестьянами, а новый закон сохранял их.
д) Финансовая реформа Е.Ф. Канкрина (1839-1843)
Активная внешняя политика и постоянный рост государственных расходов на содержание государственного аппарата и армии стали причиной острейшего финансового кризиса в стране: расходная часть государственного бюджета почти в полтора раза превышала его доходную часть. Результатом такой политики стала постоянная девальвация ассигнационного рубля по отношению к серебряному рублю, и к концу 1830-х гг. его реальная стоимость составляла всего 25% от стоимости серебряного рубля.
Рис. 5. Кредитный билет после реформы Канкрина ()
С тем чтобы предотвратить финансовый крах государства, по предложению многолетнего министра финансов Егора Францевича Канкрина, было решено провести денежную реформу. На первом этапе реформы, в 1839 г. , были введены государственные кредитные билеты (рис. 5), которые были приравнены к серебряному рублю и могли свободно обмениваться на него. Затем, после накопления необходимых запасов благородных металлов, был проведен второй этап реформы. С июня 1843 г. началсяобмен всех находящихся в обращении ассигнаций на государственные кредитные билеты из расчета один кредитный рубль за три с половиной ассигнационных рублей. Таким образом, денежная реформа Е. Канкрина существенно укрепила финансовую систему страны, но полностью преодолеть финансовый кризис не удалось, поскольку правительство продолжало проводить прежнюю бюджетную политику.
Список литературы
- Выскочков В.Л. Император Николай I: человек и государь. - СПб, 2001.
- Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д.Киселева. - М., 1958.
- Зайончковский П.К. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. - М., 1978.
- Ерошкин Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты. - М., 1981.
- Корнилов А.А. Курс истории России в XIX веке. - М., 1993.
- Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия. - М., 1990.
- Пресняков А.Е. Российские самодержцы. - М., 1990.
- Пушкарев С.Г. История России в XIX веке. - М., 2003.
- Троицкий Н.А. Россия в XIX веке. - М., 1999.
- Шепелев Л.Е. Аппарат власти в России. Эпоха Александра I и Николая I. - СПб., 2007.
- Omop.su ().
- Rusizn.ru ().
- EncVclopaedia-russia.ru ().
- Bibliotekar.ru ().
- Hrono.ru ().
