- zvýšiť priemerná teplota vzduchu na planéte Zem. Táto definícia je daná modernými vedcami, vysvetľujúc rôzne prírodné katastrofy v roku 2019. Globálne otepľovanie sa tiež nazýva jedným z najstrašnejších a najkatastrofickejších scenárov pre ľudstvo v blízkej budúcnosti, pričom uvádza rôzne príklady. Čo je jeho podstatou, aké sú dôvody a aké možné následkyčakáme? Znovu počujem nadávky OSN, aktivisti chodia s plagátmi, v médiách sa objavujú články a to ma núti ponáhľať sa k teplomeru za oknom, aby som sa uistil, že svet ešte existuje.
Spýtajme sa vás, „hosť“ a „čitateľ“, čo si teraz myslíte o globálnom otepľovaní, a potom sa znova spýtajte na svoju odpoveď na samom konci článku. Zmena myslenia alebo nie. Anketa je anonymná, po odpovedi uvidíte, aký názor v spoločnosti prevláda, čo si myslí väčšina.
Globálne otepľovanie je pre mňa...
50 až 50 %. Zlé, ale nie kritické. 21 %, 102 hlasov
Vysporiadajme sa s „globálnym otepľovaním“ raz a navždy. Prečo sú ľudia, ktorí podporujú túto myšlienku, a prečo sú ľudia, ktorí popierajú samotný fakt „globálneho otepľovania“?
Poďme zistiť zaujímavé a zábavné!
garantujem!
P.S. Ahoj, Anno Domini .
1. Podstata globálneho otepľovania.
Referencia! Teplota na planéte je úžasná nehnuteľnosť. ísť dole a hore. Rovnako ako teplota na teplomere mimo okna. V lete teplo, v zime zima. Celková teplota môže stúpať alebo klesať. Preto nie tak dávno, v minulosti, bola na Zemi doba ľadová, ktorá sa skončila pred 11 tisíc rokmi. Pamätáte si, ako mamuty vyhrabávali z permafrostu a v žalúdku mali ešte nepokosenú trávu. Prečo som? Boli na vine aj ľudia? Údené mäso v priemyselnom meradle Alebo mimozemské továrne dymili oblohu a spôsobili dobu ľadovú?
Alebo prírodné cykly viedli k vlne na slonoch?
Podstata globálneho otepľovania Scvrkáva sa to v tom, že v dôsledku niektorých prírodných a umelých faktorov, vrátane ľudskej činnosti, celková teplota vzduchu na našej planéte rastie. Vedci a environmentalisti bijú na poplach, že stúpajúce teploty povedú k miznutiu ľadovcov, tie sa roztopia, hladina vody v oceáne stúpne, pobrežia kontinentov sa utopia, ľudia budú utekať z pobrežia. Poďme sa na to pozrieť oficiálne dôvody takýto jav.
2. Príčiny globálneho otepľovania.
Vedci uvádzajú niekoľko dôvodov, ktoré spôsobujú zvýšenie teploty: aktivita Slnka, Skleníkový efekt vnútri atmosféry sú sopečné erupcie, teda uvoľňovanie obrovského množstva popola do atmosféry a cyklická rotácia Zeme okolo Slnka kratšie ako cykly v prírode.
O cykloch v prírode nie sú vôbec žiadne otázky. Pozrite sa do svojho kalendára a uvidíte 12 mesiacov, 4 ročné obdobia. Vždy to tak bolo, odkedy som sa narodil, až po smrť.
Teraz si predstavte, že na našej planéte sú VEĽKÉ cykly, keď teplota GLOBÁLNE stúpa a GLOBÁLNE klesá. Z jedného dôvodu to chápe. Je to ako jej veľká zima a leto. Nepoznáme všetky ročné obdobia a zákony, však? My sami tu žijeme posledných 200 tisíc rokov, z toho posledných 500 rokov sa veda začala zaoberať!
Tu je graf, ktorý ukazuje, ako sa menili teploty za posledných STOVIEK tisíc rokov. V spodnej časti je napísané „tisíce rokov“, kde „250“ znamená „pred 250 tisíc rokmi“. Vidíte veľké skoky v modrom grafe? To sú teplotné výkyvy VYŠŠIE ako tie vonku dnes. Vieš si predstaviť? Graf získali od vedcov zo stanice Vostok, ktorí navŕtali ľad v Antarktíde do hĺbky 2 km a ako sa pozerali do učebnice, aká bola teplota na planéte v dávnej minulosti. A bola NAD. Ó Bože! Len to nikomu nehovorte ... bolo teplejšie až o 2 stupne ...
Ale propaganda tvrdošijne tesá tézu, že teraz najviac teplo v priebehu histórie sú za otepľovanie vinní ľudia a najväčšiu vinu nesú krajiny so špinavým priemyslom. Súdiac podľa tohto grafu, ľudia boli vinní aj v minulosti, 4x za sebou? Pred stovkami a stovkami tisíc rokov? Vždy? Alebo ide o cyklický prirodzený proces na Zemi? Co si myslis?
Iné príčin globálneho otepľovania Nebudem to uvažovať, pretože neovplyvňujeme Slnko, sopky, rotáciu Zeme a pod. A ak neovplyvníme, čo potom na vyriešenie problému navrhujú najvýznamnejší zástancovia „globálneho otepľovania“?
3. Kto je hlavný bojovník v otepľujúcom sa svete, kto je hlavný = Klimatický bojovník??
Americké médiá z času na čas nafúkli klimatickú tému, existujú vynikajúce príklady, ako časopis TIME v 70. rokoch strašil svojich čitateľov, že prichádza globálne ochladenie a všetci čoskoro zamrznú. A po Big Freeze (Veľká zima) a Nadchádzajúcej dobe ľadovej (Blíži sa Doba ľadová) 70. rokoch 20. storočia sa tón zmenil na globálne otepľovanie v rokoch 2001 až 2010 (globálne otepľovanie).
Najvýznamnejším sa stal Thermo-Warrior Al Gore- Neúspešný kandidát na prezidenta USA, ktorý v roku 2000 prehral s Georgeom W. Bushom. Zrazu si uvedomil svoj zmysel života – „Zachráň všetkých“ a stal sa prorokom novej cirkvi. Cirkev "klimatológia".
Politik, ktorý sa nikdy nezaujímal o klímu, nepodieľal sa na projektoch súvisiacich s otepľovaním / ochladzovaním, bol pravá ruka Bill Clinton celé predsedníctvo, ušľachtilý klamár, ktorý si pamätá škandál Moniky Lewinskej a jeho klamstvá pod prísahou v Kongrese. Zrazu sa z takého kamaráta-politika, poznajúceho patologické klamstvá akýchkoľvek politikov, stáva hlavný klimatický bojovník. Prečo by zrazu? Koniec koncov, neťahá peniaze, je členom riaditeľov Apple, Google, vlastní svoj vlastný televízny kanál, ktorý predáva Arabom za 500 miliónov dolárov, a zrazu bol plný záujmu o ľadové medvede a ľad. ... Áno dobre?
Okamžite napísal knihu "Nepohodlná pravda", okamžite za to dostal prémie o literatúre Brká v roku 2006. Potom okamžite nakrútil film podľa knihy a hneď dostal 2 Oscary v roku 2007. TALENT neopísateľné! Je okamžite prepustený nobelová cena svet v roku 2007 za „štúdium dôsledkov globálnych klimatických zmien a vypracovanie opatrení na ich možnú prevenciu“. Premýšľajte o tom, politik sa v zlomku sekundy zmení na vedca!
Pre normálny človek taká rýchlosť najvyšších úspechov politika v nesúrodých sférach života vyzerá takpovediac = rybí(podozrivo)?
Účelová propagácia, ako v učebnici PR?
Teraz je Al Gore prorokom klimatickej viery, ale kto je jeho inkvizícia?
IPCC sa stal inkvizíciou pre heretikov a disidentov Medzivládny panel pre zmenu klímy(Angličtina) Medzivládny panel pre zmenu klímy, IPCC) - organizácia založená na hodnotenie rizika globálnej zmeny klímy spôsobenej človekom spôsobenými faktormi (ľudské vplyvy).
1902 — « Miznúce ľadovce...zhoršovanie podmienok, teraz je jasné, že zmiznú...vedecký fakt...definitívne zmiznú” — Los Angeles Times
1912 — Profesor Schmidt nás varuje pred blížiacou sa dobou ľadovou - New York Times, október 1912
1923 — « Vedci veria, že arktický ľad zmetie Kanadu z povrchu Zeme- Profesor Gregory z Yale University, zástupca USA na Panpacifickom vedeckom kongrese, Chicago Tribune
1923 — « Objav cyklov aktivity na Slnku a južný pohyb ľadovcov pre posledné roky hovorí o novej dobe ľadovej» - Washington Post
1924 — « McMillanova správa poukazuje na príznaky novej doby ľadovej» - New York Times, september 1924 .
1929 "Väčšina geológov verí, že svet je čoraz teplejší, bude sa aj naďalej otepľovať." — Los Angeles Times, v článku « Prichádza nová doba ľadová?»
1932 "Ak je to pravda, ak je to zrejmé, potom by sme sa už mali dotknúť doby ľadovej" — časopis Atlantic, v článku" Studený, studený svet«.
1933 — Amerika v najdlhšej teplej mágii od roku 1776; Teplotný graf poukazuje na 25-ročný nárast — New York Times, 27. marca 1933 .
1933 "... pretrvávajúci trend teplejšieho počasia... Mení sa naše podnebie?" — Federálny meteorologický úrad "Mesačný prehľad počasia".
1938 — Globálne otepľovanie spôsobené ľudskou činnosťou a jeho emisie CO2 „budú pravdepodobne prospešné pre ľudstvo iná cesta okrem výroby tepla a energie“ — Štvrťročník Kráľovská meteorologická spoločnosť.
1938 -„Odborníkov zmätený 20-ročným nárastom hladiny ortuti... Chicago je v popredí miest, kde zažije záhadný trend otepľovania za posledné dve desaťročia“ — Chicago Tribune.
1939 — „Starí ľudia, ktorí hovoria, že za ich čias boli zimy tuhšie, majú úplnú pravdu... Klimatológovia nepochybne hovoria, že svet sa otepľuje“ — Washington Post.
1952 — „...už sme si uvedomili, že svet sa za posledných 50 rokov otepľuje“ — New York Times, 10. augusta 1962.
1954 — „...zimy sú miernejšie, letá suchšie. Ľadovce ustupujú, púšte pribúdajú — US News and World Report.
1954 — Klíma – koniec horúčav - Časopis Fortune.
1959 — "Arktické objavy poukazujú na teóriu rastúcich globálnych teplôt" - NY Times.
1969 - "... vrstva arktický ľad sa zmenšuje a Severný ľadový oceán bude čoskoro na najbližších 10-20 rokov bez ľadu.“ New York Times, 20. február 1969.
1969 - "Keby som bol hráčom, vsadil by som všetky peniaze, že Anglicko by už v roku 2000 nebolo." — Paul Ehrlich (napriek predpovedaniu katastrofy v dôsledku globálne otepľovanie, jeho citát bol vytrhnutý z rozhovoru o preľudnení).
1970 - „...držte si svoje teplé spodky, neprajníci chladné počasie"To najhoršie ešte len príde... na obzore nie sú žiadne známky pokoja." — Washington Post.
1974 - « Globálne ochladzovanie za posledných 40 rokov" — Časopis Time.
1974 - „Cassandras z Climate (proroci/jasnovidci) sú veľmi znepokojení údajmi, ktoré vidia. Sú ako ohlasovatelia novej doby ľadovej." — Washington Post.
1974 — „Chladný trend je jasne viditeľný. Poprední klimatológovia dospeli k záveru, že je to veľmi zlé znamenie pre všetkých.“. — Časopis Fortune, ktorý získal cenu za vedu od Amerického inštitútu fyziky za analýzu rizík.
1974 - "...fakty, ktoré teraz máme, naznačujú, že s vysokou mierou pravdepodobnosti budeme mať neúrodu... masívne úmrtia od hladu a možno aj anarchie a násilia." -New York Times.
1975 - Vedci špekulujú, prečo sa svetová klíma mení: Globálne ochladzovanie je nevyhnutné — New York Times, 21. máj 1975 .
1975 - „Hrozba novej doby ľadovej stojí vedľa hrozby jadrovej vojny. Toto sú príčiny veľkých obetí a chudoby pre celé ľudstvo.“ Nigel Calder, redaktor Nový vedec, v článku pre Wildlife International.
1976 - „Aj americké farmy zasiahne chladné podnebie“ — US News and World Report.
1981 - Globálne otepľovanie – „najneočakávanejšieho rozsahu“ — New York Times.
1988 - Chcem zdôrazniť 3 hlavné zistenia. Číslo 1, Zem je v roku 1988 teplejšia ako v ktoromkoľvek inom období, ktoré sme študovali. Po druhé, globálne otepľovanie je už také zrejmé, že ho môžeme s veľkou istotou opísať ako spôsobené skleníkovými plynmi. Po tretie, naše počítačové simulácie naznačujú, že skleníkový efekt je už taký silný, že ovplyvní aj také veci, ako sú letné horúčavy. — Jim Hansen, NASA, svedectvo pred Kongresom USA v júni 1988 .
1989 - Na jednej strane ako vedci musíme nasledovať vedecká metóda, povedať pravdu, celú pravdu a nič iné ako pravdu - to znamená hovoriť o všetkých pochybnostiach, výhradách, „ak“, „a“, „ale“. Na druhej strane nie sme len vedci, ale aj živí ľudia. A ako väčšina ľudí, aj my chceme vidieť svet čistý, dobrý, čo znamená zníženie rizika potenciálnej hrozby klimatických zmien. Aby sme to dosiahli, musíme si zabezpečiť širokú podporu v spoločnosti, zachytiť predstavivosť verejnosti. A to znamená širokú medializáciu našej témy. TAKŽE POTREBUJEME ŠÍRIŤ KATASTROFICKÉ PROROCTVÁ, TVAROVAŤ PRÁZDNE DRAMATICKÉ VÝHRADY A MAŤ TROCHU ZMIENKY POCHYBNOSTI, ČI ICH MÁME. Ako tieto" dvojaký štandard'zaviaž nás. Každý sa musí sám rozhodnúť, čo je pre neho dôležitejšie: výsledok alebo poctivosť. Dúfam, že dokážeš skombinovať oba spôsoby." — Stephen Schneider, hlavný autor Medziparlamentného panelu o zmene klímy, Časopis Objaviteľ október 1989.
1990 - „Musíme pokračovať v propagácii témy globálneho otepľovania. Aj keď je celá teória globálneho otepľovania nezmysel, stále sme na správnej ceste, pokiaľ ide o rozvoj našej ekonomiky a starostlivosť o životné prostredie.“ — Senátor Timothy Wiers.
1993 - „Globálna klimatická zmena zmení teploty a zrážky. Vedcov znepokojuje, aké zmeny nás čakajú v poľnohospodárstve.“ — US News and World Report.
1998 - Nezáleží na tom, či celá vedecká základňa [globálneho otepľovania] je z ničoho nič…. Zmena klímy nám dáva obrovský vplyv na dosiahnutie spravodlivosti a spravodlivosti pre svet.“ — Christina Stewart, ministerka životného prostredia Kanady, Herald z Calgary, 1998.
2001 - "Vedci nepochybujú o tom, že globálne otepľovanie prebieha, a takmer nikto nepochybuje o tom, že ľudia sú na ňom aspoň čiastočne zapojení." — Časopis Time, 9. apríla 2001 .
2003 - „Dôraz na katastrofické scenáre môže byť vhodný, keď verejnosť a politici v krajine ešte nepoznajú podrobnosti. Energia slnka, bridlicová ropa a veterná energia dostanú vážnu pomoc od štátu.“ — Jim Hansen, NASA, aktivista za globálne otepľovanie. Dokážeme zneškodniť bombu s globálnym otepľovaním?.
2006 - "Verím, že je to správna vec: veľmi zveličovať nebezpečenstvo, aby sme zaujali publikum, a keď pozorne počúvajú, ukážu naše riešenia fiktívnej krízy a aké je skvelé, že sa s ňou vyrovnávame." — Al Gore, Grist Magazine, máj 2006.
Teraz: Globálna teplota klesá už 4 roky po sebe, preto tu nie sú žiadne katastrofické články o skutočná teplota, hoci vedci s novinármi a ekonómami pokračujú v tesaní teórie daní na oxid uhličitý... Ako dlho bude trvať, kým sa opäť začne hovoriť o ďalšej blížiacej sa „dobe ľadovej“?
Červené relácie - sebavedomé správy o otepľovaní, modré - sebavedomé správy o ochladzovaní, žlté - obdobie "zmätku a kolísania" vedcov.
Prirodzene, TERAZ kričia, že „Zem sa za posledné 20. storočie otepľovala“, ignorujúc všetky tie roky, keď ľudí strašili zimou.
A v skutočnosti teplota na planéte, ako by mala, kolíše hore a dole, kúsok po kúsku, pretože toto je otvorený systém a nie malá kancelária s klimatizáciou na stene. Ale v kancelárii sedí ďalší byrokrat-vedec, pri pohľade na teplomer, pozerá z okna, nakreslí čiaru nadol alebo nahor od teplomera a potom senzačne prorokuje rýchlu smrť všetkému živému.
Tu je názor NORMÁLNYCH vedcov.
2006 „Áno, nejde o to, či sa teplota na Zemi za posledných sto rokov otepľuje. Zem sa neustále zahrieva a ochladzuje, presne o niekoľko desatín stupňa za rok...“ Richard S. Lindzen, profesor meteorológie v MassachusettsTechnologický inštitút.
2006 „Zabúdame na kurz základnej školy. Klíma VŽDY sa mení. Vždy sa ... zohrieva alebo ochladzuje, nemôže byť stabilný ... Ale ak sa stane STABILNÝ, to bolo veľmi zaujímavé, pretože sa to stalo NAJPRV 4,5 miliardy rokov." — Philip Stot, profesor biogeografie na Londýnskej univerzite.
2006 „Od roku 1895 médiá prorokujú buď globálne otepľovanie, alebo globálne ochladzovanie. Od roku 1895 do roku 1930 sme všetci čakali na dobu ľadovú. Potom sa v rokoch 1920 až 1960 očakávalo globálne otepľovanie. Od roku 1950 do roku 1970 - opäť doba ľadová. A teraz sme späť v móde otepľovania.“ — Senátor James Inhofe. 25. september 2006 .
2007 - "Nedávno som hovoril (kritizoval globálne otepľovanie) a 3 členov kanadskej vlády, ministerstiev životné prostredie, prišiel za mnou a povedal: „Súhlasíme s vami, ale pre našu prácu je to neprijateľné. V skutočnosti sme vytvorili obrovský klimatický biznis a je v ňom zamestnaných veľa ľudí.“ — Dr Tim Bol, Rádio Coast-to-Coast, 6. februára 2007.
2008 „John Hansen už nemôže byť zavretý, napriek tomu, že priamo porušil pravidlá NASA o klimatických predpovediach ( nevieme dopredu predpovedať klímu a povedať, ako veľmi ľudia klímu ovplyvňujú ). Hansen tak zarámoval NASA, keď v ich mene prišiel do Kongresu a hovoril o tom Globálne otepľovanie» — Dr John Theon, vedúci programu NASA pre výskum klímy, pozri Hansenov výrok vyššie 2003.
Nápis na mape " Globálna stredná teplota «.
Tu je graf pre vás NORMÁLNY VEDCI«.
VŠETKO GLOBÁLNE OTEPĽOVANIE je menej ako 1 stupeň za 114 rokov. Ak by som použil stupnicu vľavo v stupňoch Celzia, potom by ste videli hlúpo rovnú čiaru! Takže rozšírim tabuľku len na túto oblasť záujmu a napíšem stupne vo stupňoch Fahrenheita, kde 54 a 56 stupňov Fahrenheita = 12,2 a 13,2 stupňov Celzia.
Zamrznuté?
4. Klimatológia NIE JE VEDA.
Moderná skutočná veda experimentálne testuje akúkoľvek teóriu. Toto sa nazýva empirická metóda poznávania sveta. Ak vedec predloží nejakú hypotézu, potom musí prísť s experimentom, aby ju otestoval. A tento experiment majú právo zopakovať aj iní vedci s ich vybavením vo svojom laboratóriu, aby sa uistili, že je poctivý.
Ak vedec nemôže prísť s experimentom na testovanie fantázií, potom takáto hypotéza zostáva fantáziou, neprijíma sa, jednoducho sa ignoruje.
Čo môžu klimatológovia ponúknuť ako experiment pre svoje údaje?
Nič!
Môžu vytvoriť globálnu klímu? nie.
Vedia predpovedať počasie aspoň mesiac dopredu? nie. Zároveň to nahlas predpovedajú na 50 rokov dopredu, pre celú planétu!
Mýlili sa už vo svojich predpovediach? Ó áno…
Príklad 1. Podujatie s názvom „ Climategate"analogicky so škandálom" Watergate v USA v roku 1974. Škandál, ktorý viedol k jedinému odvolaniu amerického prezidenta Richarda Nixona. Mimochodom, toto bol jediný prípad v histórii USA, keď bol prezident vylúčený z Bieleho domu v predstihu.
Takže čo je" Climategate"? Toto je potvrdený prípad v histórii, keď sa ukázalo, že jeden z troch úradných vedeckých ústavov(Department of Climatology, Eastern University of England), ktorá priamo prenáša údaje o teplote planéty IPCC ich jednoducho upraví na požadované výsledky.
Samotní vedci hovoria medzi sebou, ako sa získavajú ich „údaje“:
- 16. novembra 1999 Phil Jones napísal:
„Práve som použil Mikov trik z časopisu Nature a ku každej sérii hodnôt pridali skutočné teploty... aby skryli pokles."
- 11. marec 2003 Jones napísal:
"Napíšem do časopisu a poviem im, že kým sa nezbavia tohto problémového redaktora, nebudem s nimi obchodovať."
- 4. júna 2003 rokov Michael Mann:
„Bolo by dobré pokúsiť sa obmedziť pomyselný stredovek teplé obdobie, aj keď máme zatiaľ žiadna rekonštrukcia teploty pre hemisféry vtedy".
- 12. októbra 2009 Kevin Trenbert napísal:
„Faktom je, že momentálne nemôžeme vysvetliť nedostatok otepľovania a je to výsmech, ktorý nemôžeme) … Náš pozorovací systém je nedostatočný."
Príklad 2. Pamätáte si tie výkriky okolo ozónu a ozónovej diery nad južným pólom? Keď boli všetky médiá preplnené článkami, že za všetko môžu ľudia, chladničky a freónové plechovky. Kvôli nám sa nad južným pólom objavila ozónová diera. Čoskoro slnko zasvieti priamo cez dieru na ľad, ten sa roztopí, hladina oceánu stúpne, všetci sa utopíme.
A potom prichádza správa: Diera v Antarktíde zmizla! Tak to vzala a zmizla! Vieš si predstaviť? Kde sú zhromaždenia a ohňostroje po celej Zemi?
Veľká modrá škvrna je ozónová diera nad Antarktídou. Bol…. A nie...
Všetko, čo klimatológovia robia, sú štatistiky. Vymažte oči na číslach na počítači, ktoré ukazujú, o akú hru nie je jasné. Položím 1 jednoduchú a zrozumiteľnú otázku pre každého letného obyvateľa, záhradníka, babičku s uhorkovou záhradkou.
——>>> Kde je 100% presný model vývoja počasia na minimálne 1 týždeň na celom svete ???
Máte skvelé zložité modely, super počítače, milión staníc so senzormi po celom svete.
Môžete 100% presnú týždennú predpoveď???? NIE???! A zrazu môžete ísť o 50 rokov dopredu! <<<——
Štatistika nie je veda! A klimatológia = štatistika.
Štatistika = nástroj analýzy. Nič nevytvára, iba analyzuje, čo sa do nej načíta a tu všetko závisí od údajov. Kľúč nenazývate „vedou“.
Vy aj ja vieme, že štatistika je najskorumpovanejšia disciplína. Zaplať a roztoč to. Ktoré globálna priemerná teplota? Kto príde s týmto číslom????
Tu je čo priemerná teplota v nemocnici každý vie: kopa pacientov s teplotou +40 na oddeleniach a pár mŕtvol v márnici s -2, a priemerná teplota v nemocnici +36,6. Všetci sú zdraví!
Tu je čo priemerný plat v krajine (RF)? V roku 2018 - 43 400 rubľov. Ale teraz vyjdem na ulicu a spýtam sa 1000 ľudí, aký má plat. Nedajbože, aby takýto plat malo 50 ľudí z 1000. A toto je priemer. Ani nie veľký!
« Existujú tri druhy klamstiev: klamstvá, prekliate klamstvá a štatistiky. ».
takže, Klimatológia je ŠTATISTIKA, ktorý vychádza z výpočtu minulosti. A otázka tu nie je vo „vede“, ktorá tam nie je, ale v schopnosti analyzovať históriu, starať sa o odjazdený teplotný vlak, predpovedať, kam sa otočí po 10 kilometroch.
Kde sa vlak otočí? ALE?? Vpravo alebo vľavo????????
Tu je modrý graf. Kam pôjde nabudúce? Dolu alebo hore??
Pripomína mi to FOREX. Tu je graf.
Kam pôjde cena? Dolu alebo hore? Áno, nikto nevie! A ľudia, ktorí sa snažia predpovedať budúcnosť pohľadom do minulosti, zostávajú bez peňazí. Tí, ktorí boli zapojení do FOREXu, pochopia, čo tým myslím.
BUDÚCNOSŤ NEDOKÁŽETE PREDPOVEDAŤ POHĽADOM SPÄŤ.
Avšak, iná teória má rovnakú úroveň dôkazov -. Ktorá nemôže prísť s jediným rozumným experimentom na svoju obranu, ale hovorí, ako dopadli živé druhy pred miliardami rokov.
A ak klimatológia nie je veda, čo to potom je?
A toto je ďalšie NÁBOŽENSTVO s ich Fanatikmi, požiarmi inkvizície, peňažnými desiatkami z príjmov obyvateľov Zeme a oficiálnymi cirkvami!
5. Klimatológia je NÁBOŽENSTVO XXI. storočia.
Vyberte si božstvo. Klíma = Príroda = Matka Zem.
Symbol viery- "Duch globálnej katastrofy." Túto pravdu musia priniesť všetkým strateným ovciam. Nebudú s vami komunikovať v normálnom zmysle. Ako každý fanatici ignorujú akýkoľvek iný názor ako súbor svojich pečiatok.
Sväté knihy. Dokumenty IPCC, dokumenty OSN, prejavy Al Gorea, v ktorých je už všetko povedané.
Prikázania. Starostlivo triedte odpad, nepoužívajte plastové vrecká, nepoužívajte plastové poháre, jazdite na bicykli, buďte vegetariáni.
kostoly. Klimatické organizácie, ktoré existujú na úkor grantov od západných organizácií. Práve oni šíria túto herézu na svojich územiach, organizujú miestne akcie, demonštrácie a inú hru.
Pravidelné stretnutia s plagátmi, pesničkami, strety s políciou.
Financovanie. Plánuje sa zavedenie dane z oxidu uhličitého = daň zo vzduchu pre každého obyvateľa Zeme. Len sa nesnažte zasahovať do dýchania!
Kritika klimatológie zakázané. Vedci prichádzajú o granty, odpadlíci nesmú v médiách, v televízii, v časopisoch, v kultúrnej spoločnosti.
podmienka víťazstva. Prijatie klimatických zákonov na celom svete a koniec priemyslu v nerozvinutých krajinách. Navždy zabetónovať hegemóniu Západu nad zvyškom sveta, ktorý jednoducho nemôže z princípu nič vyprodukovať, inak sa vyserú. NAŠA ZÁPADNÁ ATMOSFÉRA!
Liečba: veľmi jednoduché . Navrhnite fanatickú banalitu „globálneho otepľovania“. nedýchať. Po všetkom oxid uhličitý- toto je hlavná vec Zlo pre planétu. Nech neznečisťuje vzduch svojim dychom, naozaj čistí planétu...
Tam sa ukáže, aká silná je jeho viera...
závery: klimatológia je náboženstvo, ktoré sleduje niekoľko cieľov naraz. Od banálneho škrtu v rozpočte až po zložité kroky, ako je obmedzenie rozvoja iných krajín pomocou „klimatických zákazov“. Dosahuje sa to pomocou OSN, ktorá hnutie riadi, hoci, ako vieme, OSN je živnou pôdou pre všetku herézu. Typ príbehov , neexistujúce pandémie a iný neporiadok. Do tejto témy sa investovali vážne peniaze a nikto len tak neustúpi. V nadchádzajúcich rokoch budeme svedkami nárastu publikácií a hystérií. Každý hurikán, zemetrasenie, sneh, teplo alebo dážď budú vyhlásené za znamenie „globálneho otepľovania“.
Toto končí prvá časť článku, aj keď sa to aj tak ukázalo ako príliš dlhé. Napíšem druhú časť , a ukáže vám, k akým absurdným metódam sa „kukláči“ uchyľujú, aby vás presvedčili o blížiacej sa „zmene klímy“.
Ovplyvňuje človek klímu celej planéty?
Možnosti hlasovania sú obmedzené, pretože vo vašom prehliadači je zakázaný JavaScript.
Spotreba fosílnych palív v posledných desaťročiach „výrazne prispela“ k zhoršovaniu životného prostredia. Globálne otepľovanie, zmena klímy, vymieranie druhov, poškodzovanie ozónovej vrstvy a zvyšujúce sa znečistenie ovzdušia sú len niektoré z problémov, ktorými trpí životné prostredie. Ak vám tento problém nie je ľahostajný, tak vám dávame do pozornosti 23 faktov o globálnom otepľovaní.
Fakt 1: Globálne otepľovanie je výsledkom zvýšenia priemernej teploty na zemskom povrchu v dôsledku skleníkových plynov, ako je oxid uhličitý a metán.
Fakt 2: Emisie skleníkových plynov zostanú v atmosfére mnoho rokov, čo znemožňuje odstrániť problém globálneho otepľovania na niekoľko desaťročí.
Fakt 3: Podľa správy IPCC z roku 2007 stúpne hladina morí v dôsledku globálneho otepľovania do konca tohto storočia o 19 – 60 cm.
Fakt 4: Od roku 1880 sa priemerná teplota vzduchu zvýšila o 0,7–0,8 °C.
Fakt 5: Podľa štúdií klimatických zmien boli posledné dve desaťročia 20. storočia najhorúcejšie za posledných 400 rokov.
Fakt 6: Arktický ľad sa rýchlo topí. Do roku 2040 sa očakáva úplná absencia ľadu v lete.
Fakt 7: V národnom parku Glacier v USA dnes zostalo iba 25 ľadovcov namiesto 150, ktoré tam boli v roku 1910.
Fakt 8: V dôsledku otepľovania začali koralové útesy hromadne odumierať.
Fakt 9: Globálne otepľovanie spôsobuje dramatické zmeny v počasí, čo vedie k lesným požiarom, vlnám horúčav a silným tropickým búrkam na celom svete.
Fakt 10: Ľudská činnosť produkuje viac oxidu uhličitého, ako dokážu rastliny a oceány absorbovať.
Fakt 11: Hladina mora za posledných 100 rokov stúpla o 17-18 cm, tento údaj prevyšuje údaje za predchádzajúcich 2000 rokov. Zvyšovanie hladiny morí predstavuje hrozbu pre ľudí žijúcich v pobrežných oblastiach.
Fakt 12: Topenie ľadovcov spôsobí na jednej strane zvýšenie hladiny morí a nedostatok vody v oblastiach, ktoré sú závislé od vodných zdrojov.
Fakt 13: Veľké množstvo živočíšnych a rastlinných druhov vyhynulo v dôsledku zániku biotopov a zvýšenia kyslosti oceánov spôsobeného globálnym otepľovaním.
Fakt 14: Globálne otepľovanie môže drasticky zmeniť morské prúdy, čo následne povedie k malej dobe ľadovej v Európe.
Fakt 15: Rastúce teploty uvoľňujú ešte viac skleníkových plynov z ľadu a pôdy.
Fakt 16: Spaľovanie fosílnych palív, ako je uhlie, ropa a plyn v celosvetovom meradle, v dôsledku priemyselnej revolúcie zvýšilo emisie skleníkových plynov a tiež spôsobilo nárast úmrtí na astmu a iné ochorenia dýchacích ciest.
Fakt 17: Od začiatku priemyselnej revolúcie v roku 1700 sa hladina oxidu uhličitého na Zemi zvýšila o 34 %.
Fakt 18: Približne 37 miliárd ton oxidu uhličitého sa každý rok dostane do atmosféry z ľudskej činnosti.
Fakt 19: Do roku 2100 by sa priemerná teplota mohla zvýšiť o 2-4°C.
Fakt 20: Každý rok 21. storočia patrí medzi najhorúcejšie od roku 1880.
Fakt 21: Za posledných 30 rokov bola priemerná spotreba fosílnych palív v USA na úrovni 80 %. Fosílne palivá sú najnebezpečnejšími prispievateľmi ku globálnemu otepľovaniu.
Fakt 22: Globálne otepľovanie spôsobuje, že chladnejšie oblasti sveta sú zraniteľnejšie voči chorobám, ktoré sú charakteristické pre krajiny s horúcou klímou.
Fakt 23: Globálne otepľovanie môže viesť k masívnemu nedostatku potravín a vody.
V 20. storočí vedci prišli na to, čo spôsobilo globálne otepľovanie. Termín, ktorý vytvoril americký klimatológ Wallace Broker, označuje zvýšenie priemernej teploty spodných vrstiev atmosféry a morí spojené s industrializáciou ekonomiky. To znamená, že ide o klimatické zmeny, ktoré vznikli pod vplyvom antropogénnych faktorov. Štúdie príčin a následkov sa zameriavajú na dlhodobé údaje.
Globálne otepľovanie je realita
Niektorí vedci označujú globálne otepľovanie za mýtus, keďže klíma na planéte sa už zmenila. Väčšina rastlín a živočíchov sa dokázala prispôsobiť novým podmienkam. Príkladom toho je ofenzíva a.
Oznamovatelia považujú príčiny akýchkoľvek „klimatických skokov“ za výlučne prírodné faktory: zmeny slnečného žiarenia, pohyby litosférických dosiek, veľké sopečné erupcie, posun obežnej dráhy Zeme.
97 % klimatológov nesúhlasí s názorom kolegov. Výskum uskutočnený národnými akadémiami z 80 krajín a ďalšími vedeckými inštitúciami dokazuje, že ľudská činnosť skutočne spôsobuje globálne otepľovanie.
Spôsoby získavania informácií o klimatických zmenách
Klimatické zmeny a súvisiace ekologické procesy študujú ústavy výskumu energie a klímy, biologické a geologické vedy. Vedci robia svoje závery analýzou údajov z meteorologických staníc a satelitných meraní. Učia sa, ako prebiehalo ochladzovanie a otepľovanie organizovaním expedícií do rôznych regiónov. Cieľom je vyťažiť vzorky ľadu alebo hornín a urobiť paleoklimatické rekonštrukcie s cieľom určiť frekvenciu prírodných javov, vypracovať predpovede.
Meteorologická stanica, Kanada
Ústavy biologických a geologických vied skúmajú mechanizmy adaptácie rastlín na zmenu klímy, jej vplyv na pôdny kryt a procesy výmeny medzi pôdou, rastlinnými organizmami a atmosférou. Klimatológovia sa zaujímajú o fyzikálne a chemické procesy v atmosfére. Učia sa:
- správanie sa stopových prvkov vstupujúcich do ovzdušia z rôznych zdrojov (priemysel, doprava, závody);
- interakcia látok a jej vplyv na globálnu klímu.
Pomocou experimentálnych poznatkov a počítačových programov špecialisti zlepšujú existujúce klimatické modely, vyhodnocujú ich a vytvárajú odporúčania pre politikov.
Fakty o globálnom otepľovaní
Najnovšie predpovede meteorológov sa rýchlo napĺňajú. Nárast extrémnych prejavov počasia poukazuje aj na globálne otepľovanie. V lete trpia ľudia a zvieratá neznesiteľnými horúčavami. Napríklad v južnom Španielsku vysychajú pastviny.
V roku 2005 bolo tak málo zrážok, že dobytok umieral od smädu. O sedem rokov neskôr hlásili meteorológovia najteplejšiu zimu za posledných 70 rokov.
Polia v južnom Španielsku
Narastá počet katastrofálnych požiarov, keď sa požiar rozšíri na ploche viac ako 500 hektárov. V USA, Rusku, Austrálii a ďalších krajinách horia lesy.
V roku 2017 predložili klimatológovia na summite G-20 v Hamburgu správu o klimatických zmenách od 80. rokov minulého storočia. Citovali fakty, ktoré dokazujú, že otepľovanie nie je mýtus, ale realita:
- Vzduch v blízkosti zemského povrchu sa výrazne oteplil. Od začiatku 20. storočia stúpli teploty o 0,74°C. Porovnanie s údajmi z polovice 20. storočia ukázalo, že po roku 2000 jeden teplotný rekord strieda druhý (pozri graf). Tri roky po sebe boli rekordné: 2014, 2015, 2016 (+0,94 °C). To sa ešte nikdy v histórii vedeckého pozorovania počasia nestalo.
- Oceány sa zohriali. Teplota horných vrstiev vody sa zvýšila o 0,5 °C.
- Ľad a sneh miznú. Hrúbka ľadovej pokrývky sa zmenšila v priemere o 20 m.. Z Antarktídy sa odlamujú obrovské ľadovce. Grónsko stráca ročne 250 až 300 miliónov ton ľadu.
- Hladina svetového mora od roku 1983 do roku 2017 zvýšená o 85 mm. Rýchlosť zdvihu je teraz 3,4 mm (± 0,4 mm) za rok.
- Oceány oxidujú. Hladina pH vody na povrchu je približne 8,1. V porovnaní s predindustriálnym obdobím sa znížil o cca 0,1.
Hlavné príčiny klimatických zmien
Hlavnou príčinou takéhoto problému, akým je otepľovanie klímy, je spaľovanie ropy, plynu a uhlia na výrobu elektriny. Spotrebúvajú ho stroje v priemyselných podnikoch, autá, mobilné telefóny, počítače. Pri spaľovaní fosílií vzniká oxid uhličitý (CO2). Lesy schopné ho udržať sú zničené požiarmi. Na ich mieste sa objavuje orná pôda.
Po tisícročia zostali globálne emisie CO2 stabilné až do začiatku priemyselného veku. Asi pred 200 rokmi sa ľudstvo rozhodlo používať stroje namiesto sily svalov, vody a vetra. Odvtedy sa hladina oxidu uhličitého neustále zvyšuje. Pod jeho vplyvom sa teplota zemského povrchu zvýšila v priemere o 0,8 °C. To stačilo na rozsiahle klimatické zmeny.
Nárast spotreby mäsa navyše prispieva k otepľovaniu planéty, keďže prežúvavce vypúšťajú obrovské množstvo metánu (CH4). 
Priemyselné emisie a globálne poľnohospodárstvo sú zdrojom oxidu dusíka (N2O), perfluórovaných uhľovodíkov (PFC), fluoridu sírového (SF6), fluórovaných uhľovodíkov (HFC). Aj toto všetko. Stúpajú do atmosféry, ktorá chráni Zem a zároveň umožňuje slnečným lúčom ohrievať planétu.
Vizualizácia skleníkového efektu
Pri , zamedzenie prechodu odrazeného tepelného žiarenia Zeme, ako hrubé sklo skleníka. Hromadí sa v atmosfére a potom sa vracia na povrch planéty. Opísaný efekt sa nazýva skleníkový efekt.
Faktory urýchľujúce otepľovanie
Nie je to len dôsledok, ale aj príčina rýchleho globálneho otepľovania. Uvoľňuje sa oxid uhličitý a metán, miznú svetlé povrchy, ktoré odrážajú až 90 % slnečnej energie späť do vesmíru. Tmavá voda ju pohltí a planéta sa ďalej ohrieva.
Negatívne procesy tiež urýchľujú:
- Zvýšenie vlhkosti vzduchu spôsobené zvýšením teploty.
- Nárast koncentrácie skleníkových plynov v atmosfére spojený s priemyselnými aktivitami ľudstva, zahrievaním oceánov a digitalizáciou rôznych druhov informácií, čo viedlo k zvýšeniu potreby elektrickej energie.
- Katastrofálne požiare ničia lesy.
Faktory spomaľujúce otepľovanie
Nebyť oceánov, teplota vzduchu pri zemskom povrchu by stúpala ešte rýchlejšie. Absorbuje prebytočnú tepelnú energiu a štvrtinu oxidu uhličitého uvoľneného do atmosféry. Čím chladnejšie, tým je proces efektívnejší. Voda bohatá na CO2 klesá nadol tam, kde je plyn skladovaný na dlhú dobu. Časť z nich sa hromadí v morských sedimentoch. Zvýšená absorpcia oxidu uhličitého je však spojená s nadmerným zahrievaním, oxidáciou a odparovaním vody.
Antropogénne faktory inhibujúce negatívne procesy:
- Výstavba nových jadrových elektrární, ktoré nahradia existujúce tepelné elektrárne. Na rozdiel od tých druhých nevyužívajú na výrobu elektriny fosílne palivá, ale atómovú energiu.
- Implementácia inovatívnych technológií zameraných na čistenie atmosféry od skleníkových plynov: metán, oxid uhličitý, fluórované a perfluórované uhľovodíky, oxidy dusíka, fluorid sírový.
- Rozvoj „zelenej“ energie, teda využívanie vody, vetra, slnečnej energie namiesto spaľovania fosílnych palív.
- Obnova lesa.
Možné dôsledky pre planétu
Čo presne nás čaká, vedci nevedia povedať. Vytvárajú predpoklady o účinkoch pozorovaného globálneho otepľovania na základe historických údajov a pomocou klimatických modelov. Prognózy vývoja situácie sú alarmujúce.
Pre oceány a pobrežné oblasti
Ešte väčšie oteplenie vyvolá roztopenie všetkých svetových zásob ľadu a zvýšenie hladiny mora o 60 metrov. To povedie k záplavám nízko položených pobrežných oblastí.
V dôsledku oxidácie vody vymrie 20 % morského života. So zvýšením teploty o 1,5 ° C zmizne asi 70-90% koralov, o 2 ° C - 99%.
Na sushi a rastliny
Dôsledkom silného globálneho otepľovania sú časté suchá, požiare, záplavy. Ak to nezastavíte, hrozí polovici druhov živých organizmov nebezpečenstvo vyhynutia, keďže životné podmienky nezodpovedajú ich potrebám. Na území Sibíri nezostanú žiadne ihličnaté stromy. Ľadové medvede, mrože, tulene severské zmiznú.
V dôsledku zvýšenia teploty, zrážok a obsahu oxidu uhličitého v atmosfére sa zvýši rast rastlín, najmä v tropických a miernych klimatických zónach severnej pologule, oblasť africkej savany Sahel sa zmení na oblasť s monzúnová atmosférická cirkulácia a európske lesy ustúpia stepiam a južná časť kontinentu sa stane púšťou.
Pre zemskú atmosféru
Zmení sa rozloženie a množstvo zrážok. Dôsledkom otepľovania oceánov je vyparovanie veľkého množstva vody, čo zvýši skleníkový efekt.
Okrem toho teplý vzduch zadržiava viac vlhkosti: so zvýšením teploty o 1 ° C sa obsah vodnej pary v ňom zvýši o 7%.
Extrémne prejavy počasia na Zemi už nebudú vzácnosťou. Sila vetra sa zvýši. Frekvencia tropických búrok sa môže znížiť, ale ich intenzita sa zvýši. Zima začne neskôr a skončí skôr.
Pre ľudí a všetky živé organizmy
Klimatické zmeny sú nebezpečné pre zdravie živých bytostí. Narastá počet období abnormálnych horúčav v lete, ktorých obeťami sa stávajú čoraz viac ľudia a zvieratá. Napriek zvýšeniu teploty pri povrchu je však na niektorých miestach možné prechodné ochladenie.
Klimatické modelovanie ukázalo, že to naruší prúdenie vzduchu, čím sa strojnásobí riziko extrémne studených zím v Eurázii.
Ďalšie dôsledky zvýšeného globálneho otepľovania pre živé bytosti:
- Zmenia sa oblasti rozšírenia, populácie, infekčný potenciál patogénov.
- Silné búrky budú čoraz častejšie, čo spôsobí prírodné katastrofy: záplavy atď.
- v horách povedie na mnohých miestach k záplavám. Ale v ďalekej budúcnosti bude klíma suchá, čo bude mať za následok nedostatok sladkej vody, pretože ľadovce sú obrovské nádrže, ktoré napájajú rieky.
- Rastúce teploty a meniace sa zrážky znížia produktivitu poľnohospodárstva.
- Rozšíria sa oblasti rozšírenia a populácie škodcov.
- Bude nedostatok potravinových zdrojov.
Súčasný stav klímy
Ľudia už pociťujú dôsledky klimatických zmien. Prijaté opatrenia nestačia na zlepšenie situácie. Globálne emisie oxidu uhličitého, ktorý má najvyšší potenciál globálneho otepľovania, sa naďalej zvyšujú. V roku 2018 bol stanovený nový rekord – 33,1 miliardy ton. Klimatológovia na špeciálnych konferenciách hovoria o nebezpečenstvách nečinnosti.
Vo svete celkovo
Len v roku 2016 dosiahli ekonomické škody z nich 126 miliárd dolárov.
V dôsledku globálneho otepľovania ľudia na Zemi trpia abnormálnymi horúčavami, extrémnym chladom, bezprecedentnými lejakmi s búrkami.
V modernom Rusku
Podľa údajov Roshydromet za rok 2018 sa za posledných 30 rokov priemerná ročná teplota v celej krajine zvýšila. Je to citeľné najmä na Čukotke, kde narástla o viac ako 3 °C.
V celom Rusku rastie počet nebezpečných agro- a hydrometeorologických javov v dôsledku globálneho otepľovania. Množstvo vody v riekach, moriach, jazerách klesá.
V budúcnosti malé vodné útvary vyschnú a veľké vodné útvary sa stanú veľmi plytkými. Topí sa permafrost – obrie úložisko skleníkových plynov a nebezpečných mikroorganizmov, vrátane tých, ktoré veda nepozná.
Klíma sa mení inak ako predtým
Klíma na Zemi sa od jej existencie mení. Počas miliónov rokov sa prirodzene striedali teplé a studené obdobia. Otepľovanie, o ktorom sa teraz veľa hovorí a píše, je však zmenou spôsobenou ľudskou ekonomickou činnosťou.
Prognózy do budúcnosti
Pesimistický scenár. Podľa modelových prepočtov, ak sa neprijmú naliehavé opatrenia, očakáva sa na planéte asi 529 000 úmrtí ročne v dôsledku zlej výživy, najmä poklesu spotreby zeleniny a ovocia. Nemecký inštitút pre ekonomický výskum odhaduje, že do roku 2050 budú mať klimatické zmeny za následok ekonomické straty vo výške 200 000 miliárd dolárov.
Podľa Medzivládneho panelu pre zmenu klímy (IPCC) v dôsledku topenia ľadu do roku 2100 stúpne globálna hladina morí o 0,19 – 0,58 m Nové zdroje uvádzajú nárast až o 2 m. dosahovať asi 2,3 m na každý ďalší stupeň Celzia.
optimistický scenár. Vykurovanie nie je možné zastaviť, ale ak sa dá spomaliť, živé bytosti budú mať čas prispôsobiť sa meniacim sa podmienkam. Spomaľte, povodne postihli menej ľudí. Zníži sa počet neznesiteľne horúcich dní.
Najväčší potenciál pri potláčaní globálneho otepľovania má Rusko, keďže v krajine je veľa miest, kde sa dajú vysádzať lesy, aby sa predišlo katastrofe.
Spôsoby, ako vyriešiť problém a zabrániť kríze
Zástupcovia štátu sa pravidelne stretávajú, aby prediskutovali problém.
Najdôležitejšie dokumenty o ochrane životného prostredia boli podpísané v rokoch 1997 a 2015.
Ide o Kjótsky protokol a Parížsku dohodu, ktoré Rusko ratifikovalo na jeseň 2019. Doplnili Rámcový dohovor OSN o zmene klímy z roku 1992. Krajiny sa rozhodnú:
- Dosiahnuť nulové emisie oxidu uhličitého najneskôr do roku 2050.
- Výrazne znížiť emisie iných skleníkových plynov, najmä metánu.
- Znížte spotrebu elektrickej energie.
- Uskutočniť dekarbonizáciu energetického sektora, teda úplne opustiť používanie fosílnych palív s obsahom CO2 a prejsť na.
- Znížiť emisie skleníkových plynov v poľnohospodárstve.
- Používajte metódy na čistenie vody a vzduchu od oxidu uhličitého.
Implementácia týchto opatrení pomôže vyhnúť sa hroziacej katastrofe.
Klimatológovia však uzavreté dohody kritizujú, pretože nie sú podpísané všetkými krajinami a nenesú žiadnu zodpovednosť za nedosiahnutie zamýšľaných cieľov. V roku 2017 Spojené štáty americké oznámili odstúpenie od Parížskej dohody ako druhý najväčší producent znečisťujúcich látok na svete. Obyčajní občania, politici, podnikatelia,
V dávnej minulosti bola Zem oveľa teplejšia ako dnes, čo znamená, že globálne otepľovanie môže vážne zahriať planétu. V poslednom čase je stále teplejšie a teplejšie. V novembri 2015 zažili Briti najhorúcejšie novembrové dni, aké mali v Spojenom kráľovstve od začiatku záznamov. Čoskoro nasledovali správy od Svetovej meteorologickej organizácie: rok 2015 bude pravdepodobne najhorúcejším rokom od začiatku zaznamenávania.
Svetové teploty sú o 1 stupeň Celzia vyššie ako predindustriálna úroveň. To je polovica politicky dohodnutej hornej hranice 2 stupňov, ktorú stanovili svetoví lídri v roku 2009. Všetko smeruje k tomu, že teplota sveta bude stále vyššia. Ako môže byť Zem horúca? Existuje nejaký limit otepľovania, ku ktorému môžu ľudské činy viesť?
Zem už zažila klimatické zmeny. Planéta prešla počas svojej 4,6 miliardy rokov histórie nespočetnými teplotnými výkyvmi, od „snehovej gule“ až po spaľujúce tropické horúčavy. A napriek všetkým týmto zmenám sa Zem vždy vráti do približne rovnakého teplotného rozsahu. Pretože má mechanizmy na kontrolu vlastnej teploty.
Už sme videli, že otepľovanie planéty uvoľňuje viac skleníkových plynov, čo spôsobuje ešte väčšie otepľovanie. Teoreticky by sa tento samonapájací mechanizmus mohol stať nezastaviteľným a zohriať planétu o stovky stupňov.
Toto sa na Zemi nikdy nestalo: a keby sa to stalo, potom by sme neexistovali. Vedci sa však domnievajú, že sa to stalo našej najbližšej planéte, Venuši, pred 3-4 miliardami rokov.
Venuša je bližšie k Slnku ako Zem, takže začala teplejšie. Teplota na jeho povrchu stúpla natoľko, že sa všetka tekutá voda vyparila do vzduchu. Táto vodná para zachytávala ešte viac tepla a nedostatok vody na povrchu znamenal, že nebolo kam držať oxid uhličitý.
To viedlo k extrémnym skleníkovým podmienkam. Nakoniec sa všetka vodná para stratila vo vesmíre a na Venuši zostala atmosféra 96% oxidu uhličitého. Teraz je na tejto planéte priemerná teplota 462 stupňov. Je dostatočne horúca na to, aby roztopila olovo; Venuša je najhorúcejšou planétou slnečnej sústavy, v tomto parametri obchádza dokonca aj Merkúr, ktorý je bližšie k Slnku a doslova „vyleštený“ jeho krutým vplyvom.
Všetko smeruje k tomu, že Zem môže za pár miliárd rokov postihnúť podobná katastrofa.
Ako Slnko starne, pomaly spaľuje svoje palivo a stáva sa červeným obrom. Jedného dňa sa tak rozjasní, že Zem už nebude schopná odvádzať prebytočné teplo do vesmíru. Povrchová teplota planéty stúpne, oceány sa uvaria a spustí sa skleníkový efekt, ktorý ukončí všetok známy život a premení Zem na pekáč pod hustým plášťom oxidu uhličitého.
To sa však tak skoro nestane, takže tento problém nie je prvoradý. Otázkou je, či dokážeme narastajúci skleníkový efekt spustiť sami?
V roku 2013 bola zverejnená štúdia, ktorá ukázala, že je to možné, ak vypustíme skutočne ohromujúce množstvo oxidu uhličitého. Teraz je tento plyn vo vzduchu 400 častíc na milión (pred priemyselnou revolúciou to bolo 280 ppm). Na spustenie rastúceho skleníkového efektu budeme musieť toto číslo zvýšiť na 30 000 ppm.
Ak by sme spaľovali všetky známe fosílne palivá, mohli by sme zvýšiť množstvo oxidu uhličitého 10-krát. Existujú aj iné zdroje skleníkových plynov, ako napríklad metán z morského dna, ktorý unikol počas PETM, takže táto možnosť by nemala byť vylúčená. Zdá sa však veľmi nepravdepodobné, že by sme, chtiac-nechtiac, premenili planétu na Venušu.
Neznamená to tiež, že otepľovanie planéty bude pre nás bezpečné. Zvýšenie teploty čo i len o niekoľko stupňov spôsobí nežiaduce účinky. Niektoré časti planéty sú už príliš horúce na to, aby tam ľudia žili.
Na najteplejšom mieste na Zemi dnes, ako je kalifornské Údolie smrti, môžu teploty prekročiť 50 stupňov Celzia. Takéto teplo je nebezpečné, no pri správnych opatreniach sa s ním dá žiť. Pretože vzduch je suchý a môžeme sa ochladzovať potom.
Ak je vzduch horúci a zároveň vlhký, ako v tropickej džungli, teplota sa bude zvládať ťažšie. Vlhkosť vzduchu spôsobuje, že para sa pomalšie vyparuje, a preto sa ťažšie ochladzuje.
Najlepším spôsobom, ako vyhodnotiť kombináciu tepla a vlhkosti, je meranie „teploty vlhkého teplomera“. To je teplota, ktorú teplomer ukáže, ak ho zabalíte do vlhkej handričky a fúkate naň vzduch z ventilátora. Ak sa potíte, je to najnižšia teplota, na ktorú môžete pokožku ochladiť.
Ľudia by si mali udržiavať telesnú teplotu 37 stupňov. Aby sme sa vždy mohli ochladiť, udržiavame teplotu pokožky blízko 35 stupňov. To znamená, že teplota vlhkého teplomera 35 stupňov alebo vyššia, ak by sa udržiavala dlhšie ako pár hodín, by bola smrteľná. Aj keby sme to prežili, museli by sme sedieť.
Aj v najhorúcejších dažďových pralesoch maximálna zaznamenaná teplota vlhkého teplomera nikdy neprekročila 31 stupňov. Je to spôsobené tým, že horúci a vlhký vzduch je nestabilný. Stúpa a na jeho miesto nastupuje chladnejší vzduch, čo spôsobuje tropické prehánky.
To sa však môže zmeniť.
Vzduch môže stúpať iba vtedy, ak je vzduch okolo neho chladnejší a hustejší. Takže ak klimatická zmena oteplí trópy, tento vzduch bude ešte teplejší a vlhší, kým začne stúpať. Štúdia publikovaná v roku 2010 zistila, že s každým zvýšením globálnej priemernej teploty o 1 stupeň sa maximálna teplota vlhkého teplomera zvýši o 0,75 stupňa.
To zase vedie k desivým záverom. Nárast globálnej teploty o 7 stupňov, ktorý môžeme zažiť už v roku 2200, spôsobí, že časti zemegule budú pre ľudí úplne neobývateľné. Nárast o 12 stupňov spôsobí, že polovica Zeme bude neobývateľná.
Samozrejme, mohli sme sa pokúsiť prispôsobiť inštaláciou množstva klimatizačných zariadení. Ale okrem toho, že je to drahé, by to ľudí aj väznilo v budovách na niekoľko dní alebo týždňov.
Aj keď to nezavedieme do extrémov, súčasný trend je taký, že Zem bude do konca tohto storočia o 4 stupne teplejšia ako pred priemyselnou revolúciou a o 3 stupne teplejšia ako teraz. Nezabije nás to priamo ani neurobí časti planéty neobývateľné, no aj tak to spôsobí obrovský prevrat.
Pred 20 000 rokmi bola Zem o 4 stupne chladnejšia ako teraz. Toto obdobie je známe ako „posledné ľadovcové maximum“. Ľad pokrýval väčšinu Kanady a severnej Európy vrátane všetkých Britských ostrovov.
Odvtedy sa Zem oteplila o 4 stupne. To stačilo na odstránenie ľadu z Európy a Severnej Ameriky. Topenie ľadu viedlo k zvýšeniu hladiny mora o desiatky metrov a utopilo mnoho malých ostrovov. Keď to pochopíte, nie je ťažké si predstaviť, k čomu by mohli viesť ďalšie 4 stupne oteplenia.
Podľa BBC
