Environmentálne problémy regiónu Khankov, ako v kvapke jazernej vody, odrážajú problémy celého Prímora - tu nie je dostatok dobrej kvality pitnej vody, vážne znečistenie pôdy a povrchových vôd a problémy lesov, ktorého veľkosť je už malá, ale každým dňom sa stále zmenšuje. Ako tieto problémy riešiť, čo ponúkajú odborníci, veda? Východiskom, ktoré ponúkajú pobrežní ekológovia a vedci, je zapojenie aktívnej verejnosti do boja za jej práva na zdravé a priaznivé životné prostredie. Táto stránka publikuje rozhovor s výskumníkom z Federálneho vedeckého centra pre biodiverzitu pobočky Ďalekého východu Ruskej akadémie vied, hydrochemikom, pôdoznalečkou, verejnou osobnosťou, koordinátorom environmentálnych programov v Národnom výskumnom centre pre živú vodu, Serafima. Klyshinskaya.

Rád by som ťa bližšie spoznal, odpovedz mi, kde si sa narodil, kto sú tvoji rodičia, ako blízko je tvojmu srdcu Prímorský kraj, Ďaleký východ?

Narodil som sa v Sovetskaya Gavan na území Khabarovsk, školu som dokončil v dedine. Evoron, okres Solnechny na území Chabarovsk. Moji rodičia sú inžinieri a technici, ktorí celý život pracovali v lesnom priemysle. Vyštudoval Fakultu biológie a pedológie, Katedra pedológie na Federálnej univerzite Ďalekého východu vo Vladivostoku. Ďaleký východ je moja vlasť, na Prímorskom území žijem od roku 1981, takže aj tento kraj sa mi stal rodným a všetky jeho problémy si beriem veľmi blízko k srdcu.

Ste pôdoznalec, hydrochemik, výskumník, no v posledných desiatich rokoch sa aktívne zapájate do práce verejných environmentálnych organizácií – predovšetkým v Národnom výskumnom centre „Živá voda“, Koordinačnej rade pre ekologické problémy Prímorského územia. , FEMEA "Zelený kríž". Máte veľa času – málo práce v ústave?

Času je katastrofálny nedostatok, no moja sociálna práca priamo súvisí s mojou vedeckou prácou - štúdiom ekologického stavu životného prostredia (pôd, povrchových vôd, vegetácie). Účasťou na spoločenských aktivitách jednoducho rozširujem okruh svojich vedeckých záujmov a povinností. A plním si svoju občiansku povinnosť. Možno to znie trochu pompézne, ale ja si to myslím, žijem tak.

Čo môžete povedať o environmentálnych problémoch Primorye vo všeobecnosti? Kto sa na štátnej úrovni podieľa na riešení týchto problémov?

Problémov máme dosť, ako v iných regiónoch. Intenzívny rozvoj nášho regiónu s jedinečnosťou jeho prírodných zdrojov, prístup k oceánu, to všetko vedie k nevyhnutnému zhoršeniu ekologickej situácie v súčasnosti aj v budúcnosti. V regióne existujú určité štátne štruktúry, ktoré sú povolané riešiť tieto problémy: Ministerstvo prírodných zdrojov a ochrany životného prostredia Prímorského územia, Prímorské pobočky Rospotrebnadzor, Rosselchoznadzor, Primorrybvod.

Vyrovnajú sa „štátnici“ s týmito problémami?

Samozrejme, pre tieto štruktúry je veľmi ťažké vyrovnať sa s narastajúcimi problémami. Iste, chýba kvalifikovaný personál, moderné a mobilné laboratóriá. Myslím si, že aj financovanie je slabé – preto nie je práca týchto štruktúr vždy efektívna. Pokiaľ viem, niektoré z nich nemajú vlastné analytické laboratóriá, takže pri zistení priestupkov sa obracajú na regionálne licencované laboratóriá, čo stojí pravdepodobne veľa peňazí a analýza sa nevykonáva tak rýchlo by mal. Zdá sa zvláštne, že dozorné orgány nemajú celý súbor potrebných operačných štruktúr – to spôsobuje ich závislosť od iných rezortov, orgánov, laboratórií a v dôsledku toho pomalú reakciu, často s prihliadnutím na vinníka porušovania životného prostredia, ak sú to také monštrá ako Gazprom, Rosnefť, uhoľné korporácie atď.

A teraz poďme bližšie k Hanke. Khanka je v prvom rade nádherný unikátny prírodný zdroj, ktorý spolu s našimi čínskymi susedmi využívame už dlho.

Khanka (Big Khanka) je jazero na hranici Primorského územia Ruska a provincie Heilongjiang v Číne. Najväčšia sladkovodná nádrž na Ďalekom východe. Rozloha je 4070 km² (pri priemernej hladine vody), dĺžka je 95 km, hĺbka je 1-3 m, najväčšia je 10,6 m. Do jazera sa vlieva 16 riek, najmä Ilistaya, Melgunovka, Komissarovka; vyteká rieka Sungacha, prítok Ussuri (povodie Amuru). Na jazere je organizovaná medzinárodná rusko-čínska prírodná rezervácia Khanka. Spravujeme tento poklad správne? Samozrejme – nie, nie vždy, máme veľa problémov ako na ruskej, tak aj na čínskej strane. Snažíme sa ich spoločne vyriešiť – niečo funguje, niečo nie, no túžba čínskej vlády ozeleniť ich krajinu je očividná. Radi by sme tiež posilnili a rozvinuli ruskú environmentálnu politiku. So zintenzívnením ekonomického rozvoja by sa mali rozvíjať aj environmentálne priority. V opačnom prípade - naklonený vývoj, ktorý nevyhnutne povedie ku konfliktným situáciám, ako sa to stáva pri akejkoľvek disharmónii.

V posledných rokoch sa zvýšil najmä váš záujem o Hanku. Pred dvoma rokmi ste iniciovali zorganizovanie medzinárodnej konferencie o problémoch tohto cezhraničného jazera a spolu s akademikom Yu.N. Zhuravlev sa stal spolupredsedom organizačného výboru konferencie. Čo spôsobilo tento záujem? Budú konferencie venované Hanke pravidelné?

V roku 2015 sa z dôvodu prudkého zvýšenia hladiny vody v jazere obrátila správa Prímorského územia, ako aj FASO na našu organizáciu (vtedy sme sa ešte volali Ústav biológie a pôdoznalectva ďalekých Východná pobočka Ruskej akadémie vied) so žiadosťou o riešenie tohto problému. Naši vedci a zástupcovia iných vedeckých organizácií zorganizovali expedície na štúdium stavu povodia jazera Khanka. Mnoho vedcov skúmalo prírodné podmienky, biotu, hydrologický režim jazera, ekonomickú a geografickú polohu tohto územia. Preto sme v apríli 2016 zorganizovali a uskutočnili 1. Ďalekú východnú konferenciu „Presahujúce jazero Khanka: Príčiny stúpajúcej hladiny vody a environmentálne hrozby“. Na tejto konferencii odznelo 80 správ vedcov-špecialistov z rôznych oblastí, boli vyjadrené rôzne názory na vývoj situácie v povodí jazera Khanka a prognózy do budúcnosti. Samozrejme, plánujeme v takýchto konferenciách pokračovať, keďže objem výskumných materiálov sa každým rokom zvyšuje. Ak všetko pôjde podľa plánu, možno sa druhá konferencia bude konať v roku 2018 – je zaujímavé zhodnotiť uplynulé tri roky, pochopiť, čo sa deje s Khanka, možno vidieť vyhliadky na Khankovo ​​„správanie“.

Je jasné, že existujú prirodzené a antropogénne problémy, ktoré spôsobuje človek, teda my sami. Povedzte nám o týchto a iných problémoch, ktoré existujú v povodí Khanky.

Prírodné problémy sú cyklickosť obsahu vody v jazernej panve: obdobia katastrofálnych vzostupov sú nahradené katastrofálnymi poklesmi hladiny; od zaplavenia území - až po akútny nedostatok vody pre potreby poľnohospodárstva a obyvateľstva v období "nízkej vody".

Antropogénne problémy sú nekontrolované a nie vždy rozumné využívanie pôdy v povodí, odlesňovanie, technogénny vplyv, znečistenie prítokov a jazier, zasypávanie území, nadmerné používanie hnojív, porušovanie technológií pri pestovaní plodín, pri chove zvierat.

A ak často nevieme ovplyvniť prírodné problémy, hoci sú možné nejaké úpravy (výstavba priehrad, modernizácia rekultivačných systémov, obnova lesných porastov), ​​tak sme schopní riešiť antropogénne problémy. Vyžaduje si to predovšetkým záujem a aktívne konanie úradov. So zodpovedným prístupom úradov k dostupným zdrojom, k človeku sa dajú vyriešiť všetky problémy. Najmä v spolupráci s verejnosťou, vedou – ktorí sú vždy pripravení reagovať na výzvu štátu a poskytnúť všemožnú pomoc.

Prírodné problémy: zvýšenie obsahu vody v Khanka. Je problém záplav pri jazere stále aktuálny? Alebo sa Hanka už upokojila? Aké návrhy na „pacifikáciu“ Khanky navrhli vedci?

Od roku 2017 hladina jazera Khanka postupne klesá. Ako dlho to bude trvať, vystrieda pokles prudký nárast hladiny? Alebo Hanku čaká plytčina? Prognózy sú rôzne. Akademik Ruskej akadémie vied, vedecký dozorca Federálneho vedeckého centra pre biodiverzitu, pobočka Ďalekého východu Ruskej akadémie vied Yu.N. Zhuravlev a spoluautori navrhli projekt Second Sungach na reguláciu obsahu vody v jazere, ktorý zahŕňa výstavbu kanála paralelného s riekou Sungach, ktorý má „vyložiť“ jedinú rieku tečúcu z jazera Khanka. Existujú ďalšie návrhy a projekty. Dúfame, že vedci budú vypočutí a Primorye dokáže „zharmonizovať“ svoje vzťahy s jazerom, ako aj s čínskymi susedmi, ktorí na svojej strane dlhodobo stavajú vynikajúce rekultivačné a zavlažovacie zariadenia a šikovne ich využívajú na stabilizáciu zásobovanie vodou a využívanie vôd Khanky na poľnohospodárske účely.

antropogénne problémy. Redukcia lesov. Vytvorenie Komissarovského rezervy. Ako to funguje? Otázka vytvárania chránených území bola nastolená pred dvoma rokmi na konferencii v Chanke – je už vyriešená? Kto k tomu prispel? Aká je úloha vedcov a verejnosti pri zachovaní zostávajúcich jedinečných lesov a stepných území západných území Khanky?

Naši vedci preskúmali územie navrhovanej rezervácie v oblasti povodia Komissarovky, spolu so Svetovým fondom na ochranu prírody (pobočka Amur) dali opodstatnenie na vytvorenie nového chráneného územia v tejto oblasti, aspoň v podobe tzv. rezerva. Teraz je to na ministerstvách a rezortoch. Verejnosť a vedci monitorujú stav rieky Komissarovka, prítoku Chanky a tých prírodných, nedotknutých ohnísk, ktoré na brehoch tejto rieky stále existujú a vynakladajú maximálne úsilie na zachovanie neoceniteľného prírodného dedičstva.

Problémy s pitnou vodou. Na kvalitu vody sa obyvatelia Khanky sťažujú už dlhšie. Čo spôsobilo problém? Ako sa rozhoduje?

Problém pitnej vody spočíva v tom, že pri pestovaní ryže sa do jazera Khanka vypúšťa voda obsahujúca hnojivá, pesticídy a iné chemikálie. Škodlivé chemikálie môžu prenikať do podzemných vôd a ovplyvňovať kvalitu pitnej vody zo studní a prameňov. Tento problém je potrebné vyriešiť komplexným spôsobom: neustále vykonávať odber vzoriek, zapájať sanitárne a epidemiologické stanice, Rospotrebnadzor, nájsť a odstrániť zdroje znečistenia vody.

Veľmi bolestivým problémom je znečistenie pôdy v regióne Chankov. Aky je dôvod? Kto je vinný? Čo robiť? Čo ponúkajú pôdológovia na vyriešenie tohto problému?

Problém opäť súvisí s priestupkami v poľnohospodárskej výrobe (znečistenie pôdy chemikáliami, nadmerné používanie hnojív, používanie zakázaných látok - a to sa dodržiava), technogénny vplyv - výstavba priemyselných zariadení, ťažba, ťažba dreva. Čo robiť? Držte palce – zapojte verejnosť z radov miestnych obyvateľov, sú vždy na „kraji problému“, všetko vidia, vedia; neustále sledovať stav pôdneho krytu územia.

Degradácia vodných zdrojov je problémom celej krajiny, sveta. Ako je to v najvodnatejšom regióne Primorye? Koniec koncov, Khanka je obrovský vodný zdroj - ako efektívne sa využíva? Ako ide biznis s rybami? Aké zdravé sú ryby v Khanka? Neprejedáte sa pesticídmi?

Stav zásob rýb v jazere Khanka monitorujú vedci z pobočky Ďalekého východu Ruskej akadémie vied, centra TINRO, na našej konferencii urobili správy a predložili zaujímavé údaje. Každý sa s nimi môže zoznámiť, ale toto je dlhý rozhovor. Podľa výsledkov výskumu, ktorý sme vykonali pred šiestimi rokmi, sa vo vodách jazera a niektorých prítokov našli pesticídy a herbicídy. Je to veľký problém, sme pripravení pokračovať v týchto štúdiách so zástupcami dozorných orgánov, aby sme identifikovali miesta, kde je prebytok MPC, a tiež sa spolu s verejnosťou, okresnými správami pokúsiť zistiť zdroje takýchto znečistenie. Tento problém je možné vyriešiť iba komplexne. Ale na to, ako som už povedal, musia v prvom rade vyjsť podnety okresných úradov a dozorných úradov, ktoré pred týmto problémom často zatvárajú oči. V tomto prípade môže verejnosť „zobudiť“ tých, ktorí sú v službe povinní sledovať a kontrolovať ekologický stav životného prostredia. Ako sa hovorí – „spása topiacich je dielom samotných topiacich sa“. Ak chceš byť zdravý - zobuď sa a konaj - a zobuď tých, čo spia a neplnia si úradné povinnosti v dostatočnom objeme.

Problémy s odpadkami?

Samozrejme, že nížina Khanka nie je mestská oblasť, ale odpadu je tu dosť, je priamou povinnosťou a povinnosťou každého obyvateľa udržiavať ju v čistote a signalizovať výskyt skládok! Okresné správy spolu s verejnosťou môžu tiež organizovať pravidelné razie na identifikáciu skládok – a ich likvidáciu. Mimochodom, okres Khasan nedávno ukázal vynikajúci príklad: úrady a verejnosť sa spojili v boji s odpadkami - a čiastočne vyriešili problém. A nezastavia sa tam. Okres Khasansky bude čistý! A prečo je Khankai horší? Nakoniec všetkému rozumieme – všetko je v našich rukách. S aktívnou verejnosťou sú krajské úrady zrazu dobré. Verejná kontrola je v našich životoch veľmi dôležitým nástrojom, preto ju využívajme všade.

Ekologické problémy Khanky sa množia a prakticky sa neriešia. Čo robiť?

V prvom rade je potrebné vykonať dôkladnú inventarizáciu všetkých prírodných zdrojov, ktoré sa v povodí jazera ešte zachovali, identifikovať miesta, kde boli zistené porušenia životného prostredia, ako aj zdroje týchto porušení. Je potrebné neustále monitorovať stav prírodného prostredia v povodí jazera, na to sa podieľajú rôzni odborníci: hydrológovia, hydrochemici, biológovia všetkých špecializácií, pôdohospodári, špecialisti v oblasti poľnohospodárstva. Samozrejme, neustála účasť štátnych štruktúr, dozorných orgánov, určených na monitorovanie ochrany životného prostredia, je nevyhnutná.

Ale ako na to? Je predsa jasné, že štátne štruktúry, ktoré by sa mali venovať monitorovaniu a kontrole životného prostredia, nemajú na takúto prácu ani čas, ani zdroje a pravdepodobne ani chuť. Koniec koncov, tieto identifikované problémy budú musieť byť vyriešené ...

Východiskom, ktoré ponúkajú vedci z Primorye, je prilákať aktívnu verejnosť. Kompetentná verejnosť, vyškolená aspoň v jednoduchých metódach zisťovania kvality životného prostredia, dokáže veľa pre riešenie problémov. Ak sa my, veda, štátne štruktúry, spoliehame vo svojej práci na taký široký základ ako obyvateľstvo, potom bude možné úspešne a rýchlo vyriešiť mnohé problémy ...

Viem, že okrem svojich vedeckých záujmov realizujete aj množstvo verejných environmentálnych projektov v oblasti povodia Chanky. Jeden z nich sa nazýva "Hunky's Pearl Necklace". Povedzte nám o tomto projekte.

Ciele vedeckého a verejného projektu „Perlový náhrdelník z Khanky“:

1. Uskutočniť niekoľko environmentálnych výjazdov (náletov) v rámci komplexnej environmentálnej expedície na vykonanie environmentálnych hodnotení v oblastiach intenzívneho využívania pôdy na ruskom území cezhraničného objektu jazero Khanka.

2. Posúdiť kvalitu pôd a vôd vo vodnej oblasti Khanka na základe štandardných chemických a bioindikačných metód a identifikovať zóny s nadmerným množstvom znečisťujúcich látok MPC.

3. Určiť zdroje znečistenia a užívateľov pôdy (ruských aj zahraničných nájomcov) zodpovedných za narušené oblasti.

4. Určiť povahu zistených porušení (používanie zakázaných hnojív, pesticídov, rizikové využívanie pôdy a pod.). Zostavte anotovanú schému zistených porušení.

5. Vypracovať protokoly o verejnom preverovaní zistených priestupkov. na predloženie orgánom dozoru okresov a kraja.

6. Zapojiť zástupcov verejnosti (SAE, obyvatelia okresov) a úradov (zástupcov okresných správ, polície), aby sa zúčastnili na verejných skúškach.

7. Vykonávať vysvetľovacie práce s porušovateľmi environmentálnej legislatívy, so zamestnancami a vedúcimi poľnohospodárskych združení, ako aj so súkromnými obchodníkmi znečisťujúcimi územia a vodné plochy v rámci Khanky s cieľom zvýšiť ich zodpovednosť za stav životného prostredia.

8. Pripraviť výzvy na odbory životného prostredia k problému súčasného stavu jazera. Khanka.

V máji tohto roku ste s kolegami cestovali do Spasského okresu v rámci ďalšieho ekoprojektu „Z juhu na sever“. Cieľom bolo objasniť problémy spojené s výstavbou chovu ošípaných v lokalite s. Višnevská mimovládna organizácia Merci-trade. Čo ste našli vo Višnevke? Čo povedali a ukázali dedinčania?

Vzorky vody sme odobrali z povrchových vodných zdrojov: rieky Kuleshovka.

Spasovka, vypúšťacie potoky z chovov ošípaných. Výsledky sú nasledovné: voda v skúmaných vzorkách patrí z hľadiska fyzikálno-chemických a organoleptických parametrov do strednej triedy čistoty, s výnimkou vzoriek odobratých z tokov, do ktorých sú realizované výpuste z chovov ošípaných. Vo všetkých vzorkách ukazovatele oxidovateľnosti manganistanu presahujú MPC 1,7–5,7-krát, čo naznačuje prítomnosť organického znečistenia, obsah dusitanov a dusičnanov je v normálnom rozmedzí, preto možno urobiť predbežný záver o „starom“ (dlhodobé) organické znečistenie. V tokoch nachádzajúcich sa v oblasti chovov ošípaných v blízkosti obcí Višnevka a Krasnyj Kut je tiež prekročený obsah amoniakálneho dusíka 8,1 a 5,3-krát, čo môže naznačovať fekálne znečistenie.

Mikrobiologické štúdie vzoriek vôd vo všetkých vzorkách jednoznačne potvrdzujú nevyhovujúci stav skúmaných vodných zdrojov z hľadiska mikrobiologických a hygienicko-hygienických ukazovateľov. Pokyny pre obsah:

OKB (celkové koliformné baktérie) prekročili 700–1000-krát, TKB (termotolerantné baktérie) prekročili 700-900-krát, u kolifágov 1,5-2,4-krát.

Študovala sa pitná voda. Vzorka vody z vodovodu v obci. Krasny Kut vykazoval nevyhovujúcu kvalitu z hľadiska celkového obsahu železa (MAC prekročený 10-krát) a oxidovateľnosti manganistanu (MAC prekročený 1,7-krát); alarmujúci je vysoký, aj keď v rámci normy, obsah amoniaku a dusičnanov vo vode z vodovodu (odkiaľ sa v pitnej vode berú?). Tieto údaje poukazujú na nekvalitnú úpravu prípadnej vody z vodovodu alebo zlý stav vodovodného systému, do ktorého zjavne presakuje splašková voda.

Predbežné výsledky analýz sú zverejnené na ekologickej stránke Ďalekého východu: http://east-eco.com/node/5099. Ďalšie podrobné štúdie umožnia zistiť sezónnu a situačnú (podľa faktov vypúšťania odpadových vôd) dynamiku kvality vody v skúmaných objektoch a potvrdiť (alebo vyvrátiť) predbežné výsledky.

Koľko verejných eko-agentúr ste vytvorili v Prikhankoye?

Boli otvorené dve regionálne pobočky Vedeckého a verejného koordinačného centra „Živá voda“: Spasskoye a Khankayskoye (v meste Spassk-Dalny a dedine Kamen Rybolov): a 4 verejné environmentálne agentúry (PEA) (dve v každej pobočke) . Patria medzi nich verejní aktivisti, školáci, učitelia, zástupcovia rezervácie Khankai. Práca s miestnymi OEA bude pokračovať a dúfame, že do konca roka otvoríme štyri alebo päť ďalších OEA v regióne Khankov.

Zapájate mladých ľudí do ekologického výskumu?

Ako som už povedal, mladí ľudia sa aktívne zapájajú do našich projektov. Napríklad študenti VSUES Ksenia Murashova a Michail Pekarsky sú aktívnymi účastníkmi našich projektov, v projektoch Khanka je ich úlohou analyzovať materiál hydrobiologických vzoriek a vypracovať záver o kvalite povrchových vôd z hľadiska zloženia hydrobiontov. . V súčasnosti materiál spracovávajú, výsledky budú zaradené do záverečného protokolu z vedeckej a verejnej skúšky. Dúfame, že Prikhankovye školáci sa budú v budúcnosti viac zúčastňovať na práci v oblasti životného prostredia a na našich projektoch.

Khanka je cezhraničné jazero. Ako naši čínski bratia riešia Hankine environmentálne problémy. Robí sa z ich strany niečo na zlepšenie ekológie jazera?

Nedávno nás kontaktovali naši čínski kolegovia, s ktorými sme sa dohodli na výmene dostupných údajov o stave jazera Khanka a priľahlých území. Dúfame, že táto spolupráca bude dlhá a plodná.

Aké sú vaše plány do budúcnosti vo vedeckej a sociálnej oblasti? Plánujete na jeseň na medzinárodnom fóre „Príroda bez hraníc“ vzniesť vyslovené otázky?

Bol by som rád, keby fórum zorganizovalo samostatný okrúhly stôl alebo sekciu o problémoch so sladkou vodou. Máme pripravené návrhy, dúfame, že budú zohľadnené pri príprave Programu fóra. Plánujeme urobiť niekoľko prezentácií o environmentálnych problémoch regiónu Chankov.

S jazerom Khanka sa spája množstvo legiend a rozprávok. Jedným z najstarších je toto: pozdĺž celého pobrežia Khanky, na miestach, kde sa ľudia zhromažďujú na prechádzku, sa niekedy objaví žena v ľahkých letných šatách nepochopiteľného strihu, vychádza z jazera s ružovým lotosom v sebe. ruky. Mlčí – len pravou rukou, v ktorej je zovretý lotos, máva opačným smerom k jazeru – odíďte, vraj tu nemáte čo robiť. Tí, ktorí ju videli, hovoria, že si nevedia pomôcť, rozbili tábor, zbierali prázdne fľaše do vriec, uhasili oheň a odišli. Navyše si nič nehovoria a až doma sa začnú pýtať sami seba - prečo sme vlastne odišli. Podľa miestnych obyvateľov ide o obyčajnú morskú pannu pri jazere a je ich veľa, no sú si tak podobné, že si ľudia myslia, že ide o tú istú ženu. Odháňa neposlušných turistov, aby nezasypali breh Khanky. Serafima Vladimirovna – nie ste to vy a vaši kolegovia, kto si občas fotí morské panny – a dáva veci do poriadku na brehoch jazera?

Dovoľte mi neodpovedať na vašu otázku. Necháme si intrigy? A želáme obyvateľom Prikhankovye, aby úspešne spojili sily - a pomohli ich milovanému jazeru zostať prírodným pokladom a nie špinavou mlákou, do ktorej ho premenia ľudia, ktorí nemyslia na budúcnosť. Spomeňme si na odplatu, ktorú pripravuje príroda, ktorej dochádza trpezlivosť... Khanka už ukázala svoj temperament. Vážme si okolitú prírodu, žime v súlade s ňou. 21. storočie ukladá ľudstvu vysoké záväzky – musíme byť hodní tejto doby, pretože nie bezdôvodne sa moderný človek nazýva Homo sapiens – Homo sapiens. Rozumné je kľúčové slovo.

Tatyana Vshivková

Od pradávna ľudia skúmali, ako sa mení priestor okolo nich. To mi umožnilo získať obrovské množstvo vedomostí. Na ich základe je možné robiť predpovede a závery o tom, aké príčiny viedli k určitým zmenám v prírode a životnom prostredí.

Vedci v Rusku a na celom svete už druhé storočie hovoria o ekologických katastrofách. Ich globálne dôsledky stimulujú vytváranie komunít určených na predchádzanie novým negatívnym javom.

Hlavné znaky environmentálnych katastrof

Ekologická katastrofa sa bežne chápe ako nezvratná zmena prírodného komplexu, ktorá môže viesť k smrti živých bytostí. Definícia naznačuje, že môže ísť aj o tie najmenšie druhy organizmov. Za významnú variáciu tohto javu sa považuje vodno-environmentálna katastrofa.

Niekedy sa ekologická kríza rozvinie po dlhú dobu. Jeho koniec je globálnou katastrofou. V Rusku vedci aktívne diskutujú o tom, či zemetrasenia, tajfúny a iné prírodné javy možno pripísať tomuto typu podobných problémov. Koniec koncov, hlavné črty, ktorými sa táto „diagnóza“ robí, sa zbiehajú.

Tento jav je zvyčajne definovaný nasledujúcimi charakteristikami:

• postupná zmena teploty a klímy;
• zvieratá migrujú do iných biotopov;
• znečistenie prostredia voda-zem a ovzdušie;
• zničenie na určitých miestach alebo na celom povrchu biosférickej clony;
• pretrhnutie prirodzených väzieb v prírode spojené s antropogénnym vplyvom na vodu alebo iné zdroje.

Hlavnou črtou, ktorá umožňuje oddeliť ekologické katastrofy od iných problémov, je nemožnosť vrátiť všetko do pôvodného stavu.

Čo môže viesť k ekologickej katastrofe?

Dôvody, ktoré môžu viesť k nezvratným zmenám v prírode, nemajú vždy antropologickú stopu. Väčšina z nich však súvisí s ľudskou činnosťou.

Predpokladá sa, že v Rusku je najhoršia situácia s riešením environmentálnych problémov. Verejnosť a štát ich dlho prakticky ignorovali. Priemyselné podniky v Rusku využívajúce nedostatok riadnej kontroly umožňujú škodlivé emisie do ovzdušia, znečisťujú alebo zneužívajú vodné a pôdne zdroje krajiny.

Dôvody, ktoré môžu spôsobiť katastrofu, sú nasledovné:

• fáza vývoja biosféry, ktorá zahŕňa zmenu živých organizmov;
• prirodzený fenomén;
• technické problémy alebo nehody;
• škodlivé emisie z priemyselných podnikov;
• postupné hromadenie škodlivých prvkov v dôsledku nesprávneho správania človeka a aktívneho odstraňovania prirodzených podmienok prírodného prostredia;
• Olejová škvrna;
• použitie biologických a atómových zbraní.

Niektorí vedci sa domnievajú, že vytvorenie psychotropných zbraní by sa malo pripísať aj faktorom, ktoré vedú ku katastrofám v oblasti ekológie. Podľa nich sa človek stáva nekontrolovateľným, ničí svoj vlastný druh alebo je schopný vykonávať činy, ktoré vedú k veľkej skaze. Tieto činy sa neskôr stanú príčinou ekologickej krízy alebo katastrofy. V Rusku tento názor zdieľa minimálny počet špecialistov.

Klasifikácia environmentálnych katastrof

Napriek spoločným znakom a príčinám možno každú eko-katastrofu definovať na základe rôznych klasifikácií.

Podľa rozsahu javu sa stane katastrofa:

• globálne;
• regionálne;
• miestne.

Podľa typu faktora, ktorý vyvolal problém, možno považovať environmentálnu katastrofu:

• chemický;
• fyzikálne (tepelné, hlukové, rádiové vlny);
• biologické - spojené s mikroorganizmami, výsledky aplikácie genetického inžinierstva a pod.

Prírodné katastrofy sú rozdelené do nasledujúcich typov:

• sopečné erupcie;
• zemetrasenia;
• limnologická katastrofa;
• kyslíková katastrofa;
• prízemná snehová guľa, vyplývajúca z hypotézy, že ľad pokrývajúci povrch zeme a vody je možné vyprovokovať dostatočne rýchlo.

Často existujú situácie, keď rôzne faktory súčasne pôsobia negatívne. Napríklad v dôsledku zemetrasenia dochádza v priemyselných zariadeniach k nehodám, ktoré vyvolávajú uvoľňovanie škodlivých látok. To naznačuje, že je potrebné zabezpečiť spôsoby ochrany nebezpečných predmetov v rôznych smeroch.

Aké následky môžu prísť?

Rozsah nepriaznivých účinkov je taký široký, že výskumníci vyzývajú k zamysleniu sa nad možným zmiznutím ľudí a mnohých krajín. Po rôznych katastrofách je tiež možné:

• vznik „skleníkového efektu“;
• kyslý dážď;
• zmiznutie úrodných pôd v dôsledku bažiny a ich premena na púšť;
• zníženie objemu potravy v dôsledku zmiznutia akýchkoľvek rastlín alebo zvierat;
• miznutie sladkej vody dostupnej pre obyvateľov v dôsledku salinizácie pôdy a vodných zdrojov;
• zmiznutie akýchkoľvek druhov rastlín, zvierat, mikroorganizmov a všetkého života na planéte Zem.

Mnohí filmári zakladajú svoje filmy na rôznych vedeckých hypotézach, ktoré demonštrujú vývoj udalostí po ekologickej katastrofe.

Najznámejšie ruské katastrofy

Nedávno došlo v Rusku k niekoľkým veľkým ekologickým katastrofám. Medzi nimi sú nasledujúce.

• Diera v potrubí v regióne Bryansk v roku 2006, v dôsledku ktorej bola poškodená nielen veľká plocha úrodnej pôdy, ale aj smrť rastlín. Trpeli aj zvieratá a ľudia.
• Nehoda akciovej spoločnosti "Khimprom", v dôsledku ktorej nedávno došlo k uvoľneniu chlóru.
• Nehoda na VE Sayano-Shushenskaya.
• Únik brómu, ku ktorému došlo na železničnej stanici v Čeľabinsku v roku 2011. Nie je s určitosťou známe, čo to mohlo vyprovokovať.

Katastrofy, ku ktorým došlo počas sovietskeho obdobia, majú osobitné miesto v pamäti obyvateľov Ruska:

• výbuch v jadrovej elektrárni v Černobyle;
• problém vody a životného prostredia, ktorý viedol k vysychaniu Aralského jazera.

Lesné požiare v Rusku každoročne ničia milióny štvorcových metrov zelených plôch a spolu s nimi miznú zvieratá, vtáky a rastliny. Táto situácia nás núti zamyslieť sa nad opatreniami na predchádzanie environmentálnym problémom a ich následkom.

Ako zabrániť ekologickej katastrofe?

Ruská legislatíva popisuje veľké množstvo opatrení, ktoré by mali predchádzať environmentálnym problémom. Tie obsahujú:

• stanovenie emisných noriem pre priemyselné podniky;
• odporúčania týkajúce sa výrobných technológií;
• organizácia ochranných a hygienických zón;
• povinnosti týkajúce sa čistenia odpadových vôd;
• povinnosti zalesňovania;
• zákaz a obmedzenia činností v morských vodách, vydávanie kvót na rybolov;
• zákaz lovu;
• vedenie Červenej knihy;
• klimatické štúdie, umožňujúce upraviť zóny, kde je prípustné vytvárať priemyselnú výrobu atď.

Je potrebné mať na pamäti, že každá osoba môže nevedomky spôsobiť smrť akéhokoľvek územia. Aj keď sa malá oblasť na planéte už nemôže zotaviť, potom je to dôvod urobiť všetko pre to, aby sa takejto situácii zabránilo.

Existuje obrovské množstvo verzií a predpokladov o tom, kde môžu obyvatelia Zeme očakávať problémy a kedy dôjde k tejto hrôzostrašnej udalosti. Ukazuje sa, že globálna katastrofa môže nastať celkom náhle a veľmi skoro, alebo môže pripraviť pôdu pre postupné zmeny a nečakane zmeniť celý život ľudstva. V každom prípade, podľa vedcov nebudeme musieť dlho čakať: na najbližších 10-15 rokov si ľudia pripravili najrôznejšie predpovede.

Hrozba z neba

Štúdie astronómov, seizmológov a iných vedcov sú plné vyhlásení, že planétu čakajú v nasledujúcom desaťročí problémy. Takmer každý rok sa Zem vystavuje riziku zrážky s nebeskými telesami – asteroidmi. Najväčším nebezpečenstvom medzi nimi je Apophis, asteroid, ktorý hrozí, že sa v roku 2035 stretne so Zemou.

Aj keď je ťažké presne predpovedať, aké zmeny bude zrážka znamenať, predbežné predpovede ukazujú, že Zem je ohrozená klimatickými zmenami na celej planéte. Pri páde na zem sa všetky nebeské telesá s priemerom nad 100 metrov považujú za potenciálne nebezpečné. Apophis má asi kilometer v priemere a jeho kolízia s našou planétou bude mať za následok nielen okamžitú smrť miliónov ľudí, ale aj obrovské chyby v zemskej kôre, zemetrasenia, záplavy, obrovské cunami. Stĺpec prachu z jeho pádu na dlhý čas zablokuje svetlo slnka a všetko ponorí do tmy. Po takejto udalosti zahynie oveľa viac ľudí, rastlín a zvierat, zrútia sa ekonomiky všetkých krajín a tí, čo prežili, budú musieť na dlhú dobu obnoviť život na Zemi.

Otepľovanie alebo nová doba ľadová?

Veľké problémy pripravuje aj postupná klimatická zmena. Podľa vedcov sa v dôsledku globálneho otepľovania v najbližších rokoch úplne roztopí ľad v Arktíde, čo zvýši hladinu svetového oceánu a spôsobí zaplavenie mnohých oblastí planéty, ktorých pevniny sa nachádzajú v nížinách blízko moriach. Topenie ľadovcov vyvolá obrovské cunami a zmeny krajiny na celej planéte.

Iní vedci naopak tvrdia, že Európa a Afrika čelia novej dobe ľadovej. Môže za to zmena pohybu teplého Golfského prúdu, ktorý ohrieva Európu už dlhé tisícročia. Golfský prúd podľa nich mení svoj smer, už dnes sa odkláňa od predchádzajúceho toku o viac ako 800 kilometrov. Teplý prúd smeruje do oblastí Kanady a do Európy sa nedostane, čo vysvetľuje studené zimy európskych krajín a neprirodzene teplé počasie v Kanade. Ak bude tento trend pokračovať, potom Golfský prúd čoskoro roztopí ľad Grónska, potom Severnú Ameriku doslova zmyjú z povrchu zeme neustále záplavy a cunami a Európa zahynie od chladu v 40-stupňových mrazoch.

Supervulkán

Ďalšou diskutovanou témou je aktivita supervulkánu v Yellowstonskom národnom parku v USA. Park sa rozkladá na ploche viac ako 8,9 tisíc kilometrov štvorcových a je známy nielen svojou úžasnou prírodou, ale aj svojimi gejzírmi a termálnymi prameňmi. V strede tohto parku sa nachádza doteraz najsilnejší supervulkán s kráterom od 55 do 75 kilometrov. Jeho činnosť sa prejavuje každých 400 tisíc rokov a asi 400 tisíc rokov je sopka ticho. A to znamená len jedno: jeho erupcia môže začať kedykoľvek. Niektorí vedci stanovili dátum začiatku erupcie už na rok 2016, niektoré štúdie ubezpečujú, že činnosť sopky začne v priebehu nasledujúcich 40 rokov, no mnohí americkí vedci sa neponáhľajú s panikou a tvrdia, že k erupcii skutočne došlo. neohrozí planétu ďalších 20-40 tisíc rokov.

Ak sa to však v blízkej budúcnosti stane, obyvateľstvu Spojených štátov a všetkým obyvateľom planéty hrozí globálna katastrofa v takom rozsahu, aký ľudstvo ešte nevidelo. Ďalších 300-500 kilometrov od Yellowstonu bude vyplnených roztavenou lávou. Jednotky budú môcť z tejto zóny uniknúť. Horúce plyny a popol budú zasahovať vzduch po mnoho dní a naplnia atmosféru planéty prachom a výparmi. Stĺpec sopečných erupcií bude taký veľký, že zatvorí slnko na mnoho mesiacov. Vzduch medzi krajinami a kontinentmi sa zastaví, popol zaplní územie Spojených štátov, čím sa krajina stane nevhodnou pre rastliny a zvieratá. Mnoho druhov živého sveta zahynie, ľudstvo sa bude musieť vyrovnať s ekonomickou krízou nevídaných rozmerov. A to nepočítam obrovské ľudské obete v prvých chvíľach supervulkánu.

Nech sa na Zemi stane akákoľvek katastrofa, ľudia budú musieť vo svojich životoch čeliť globálnym zmenám.

Vedci z Fínska a Nemecka dospeli k záveru, že pobrežné oblasti Baltského mora zaznamenali za posledných sto rokov „bezprecedentne veľkú“ stratu kyslíka. O štúdii publikovanej v časopise Biogeosciences informuje Európska únia pre geovedy.

Je potrebné poznamenať, že posledné obdobie deoxygenácie (straty kyslíka) v Baltskom mori nezačalo v 50. rokoch 20. storočia, ako sa doteraz predpokladalo, ale v 20. storočí. Zároveň bol proces spôsobený ľudským faktorom obzvlášť intenzívny na konci 20. storočia.

K takýmto záverom dospeli vedci pri skúmaní štvormetrového jadra vyťaženého z dna Súostrovia mora (časť Baltského mora medzi Botnickým a Fínskym zálivom).

Študovaná vzorka umožnila posúdiť výkyvy kyslíka v regióne za posledných 1,5 tisíc rokov.

Odborníci poznamenávajú, že hlavnou príčinou straty kyslíka v Baltskom mori za posledných sto rokov je ľudský vplyv. Podľa ich názoru je dôvodom rastu "mŕtvych zón", ktoré opustili takmer všetky druhy morskej fauny, vypúšťanie odpadových vôd z domácností, priemyslu a poľnohospodárstva.

Odborníci tiež priznávajú, že napriek poklesu antropogénnej záťaže v posledných rokoch sa obsah kyslíka vo vode prakticky nezvyšuje. Príčinu vidia v globálnych klimatických zmenách.

Za takýchto podmienok môže byť deoxygenácia výrazne znížená iba ďalším znížením expozície človeka.

Pripomeňme, že skorší vedci zistili katastrofálny pokles hladiny rozpusteného kyslíka v morskej vode a masové vymieranie morskej fauny.

Správy z Korrespondent.net v telegrame. Prihláste sa na odber nášho kanála

Kritériá na prekonanie environmentálnych kríz. Čelí ľudstvo globálnej ekologickej katastrofe?

Formálne sa stále nedá povedať, že zažívame globálnu environmentálnu katastrofu, keďže na Zemi ešte stále existujú oblasti, kde nie sú žiadne vážne stopy antropogénneho znečistenia. Ale takýchto oblastí je čoraz menej a niektoré druhy znečistenia sú zaznamenané aj na najodľahlejších miestach od ich zdrojov, napríklad v Antarktíde. Ale môže byť v tomto prípade nesprávne pristupovať ku konceptu globálnej katastrofy takýmto opatrením? Je potrebné vziať do úvahy, že viac ako 40 percent svetovej populácie žije v mestách (vo vyspelých krajinách presahuje mestská populácia 70 percent) a vidiecke obyvateľstvo žije pomerne kompaktne, sústreďuje sa do oblastí s najpriaznivejšími prírodnými podmienkami pre poľnohospodárstvo. činnosti. V mnohých mestách a vidieckych oblastiach možno súčasný stav životného prostredia nazvať ekologickou katastrofou. A počet týchto miest a vidieckych oblastí sa zvyšuje. Takže vlastne môžeme povedať, že sme na pokraji hroziacej globálnej katastrofy. A to nevyhnutne príde, ak ľudstvo nebude vo všetkých svojich aktivitách dávať prednosť environmentálnym otázkam a nezvýši úsilie o zachovanie a obnovu prírodného prostredia.

V skutočnosti si to však ešte ani zďaleka neuvedomujeme. V prvom rade je zrejmé, že naše poznatky o príčinách prírodných zmien v životnom prostredí, o súvislostiach, ktoré existujú medzi rôznymi prírodnými procesmi, nie sú ani zďaleka úplné. Nebolo by to však také strašné, keby sa jasne rozoznali medzery a neúplnosť týchto vedomostí. V skutočnosti, súdiac podľa niektorých grandióznych projektov „transformujúcej sa prírody“, je takéto uvedomenie len zriedka realitou. V opačnom prípade by tieto projekty podliehali serióznejšiemu nezávislému skúmaniu a otvorenej diskusii medzi širokou verejnosťou.

S cieľom minimalizovať riziko používania chemických produktov, v súlade s úrovňou našich vedomostí o tejto problematike v krajinách EÚ, bol v roku 1982 prijatý tzv. „Zákon o chemických výrobkoch“. V procese overovania jej implementácie boli v priebehu niekoľkých rokov prijaté opatrenia na optimalizáciu technológií, biologických a fyzikálno-chemických testov, ako aj na spresnenie terminológie, štandardných látok a metód odberu vzoriek. Chemický zákon stanovuje pravidlá pre vstup všetkých nových chemických produktov na trh.